Situația din Germania este catastrofală, iar dacă vă mulțumiți cu presa franceză mainstream, probabil că nu știți acest lucru.
Publicat pe 2 octombrie 2025 de pgibertie
Într-adevăr, presa franceză, preocupată de micile suișuri și coborâșuri ale politicii naționale, nu pare deloc preocupată de ceea ce se întâmplă în alte părți ale lumii. Există titluri ocazionale despre isprăvile lui Trump de cealaltă parte a Atlanticului, dar economia nu este cu siguranță un subiect care să intereseze presa franceză sau, de altfel, poporul francez.
Oh, și pentru cei care le caută, există câteva articole pentru a explica momentele proaste ale unei companii sau alta, impactul posibil al unei noi legislații propulsate de o Uniune Europeană liberă. Și, bineînțeles, când vine vorba de a promova taxa Zucman și alte prostii socialiste, presa este pe punte.
Dar când vine vorba de a explica faptul că Germania se află într-un proces de colaps economic, există foarte puține articole.
Cu toate acestea, Germania a pierdut 125.000 de locuri de muncă în industrie în ultimele două luni. Această cifră, monstruoasă în sine și surprinzătoare prin rapiditatea cu care a fost obținută, nu dă neapărat măsura completă a dezastrului. Cu toate acestea, detaliile dau o idee mai bună despre amploarea problemei, deoarece putem vedea că, în ultimul an, producătorii de automobile au eliminat 111.400 de locuri de muncă: Volkswagen 35.000, Mercedes-Benz 40.000, Audi 7.500, Ford în Saarlouis 2.900, Daimler Truck 5.000, ZF Friedrichshafen Group (furnizor auto) 14.000, Bosch cu Continental și Schaeffler 7.000. În domeniul feroviar și al transporturilor, Deutsche Bahn a renunțat la 30.000 de angajați, iar DB Cargo la 5.000. Deutsche Post a pierdut 8.000 de locuri de muncă, iar Commerzbank 3.900. SAP (software de gestiune) renunță la 3.500 de angajați în Germania și la 10.000 în întreaga lume.
În sfârșit, în domeniul oțelului – și acest lucru este deosebit de lămuritor având în vedere istoria Germaniei – Thyssenkrupp a concediat 11.000 de persoane, adică aproximativ 40 % din personalul său, alăturându-se altor giganți industriali precum Bosch și Continental, toți cu o vechime de peste 100 de ani. De fapt, un adevărat val de întreprinderi centenare se luptă în prezent pentru supraviețuirea lor: Mayer & Cie (1905), Brüder Schlau (1921) și Gärtner Pötschke (1912) au cerut toate falimentul.
Galeria, ale cărei origini datează din secolul al XIX-lea, a scăpat la limită de faliment.
Criza din „Traditionsunternehmen” („întreprinderi tradiționale” – întreprinderi care există de mult timp și care se pot baza pe o tradiție îndelungată, care se disting adesea prin valori precum calitatea, durabilitatea sau legăturile de familie și care se disting de un start-up tânăr) din Germania arată acum că patrimoniul singur nu este suficient pentru a proteja împotriva presiunilor structurale globale ale costurilor ridicate ale energiei, ale perturbării digitale și ale concurenței globale.
Într-adevăr, aceste întreprinderi și sănătatea economică a Germaniei se bazau în principal pe doi piloni principali: energie ieftină din Rusia și forță de muncă ieftină din Europa de Est. La acestea se adăuga perspectiva stabilității, în special în termeni geopolitici, cu o „Pax Americana” garantată de umbrela nucleară americană.
Cu toate acestea, aceste trei elemente au dispărut destul de repede: energia ieftină nu mai există, măturată de instabilitatea geopolitică. Iar valurile de migrație cu care se confruntă în prezent Europa au subminat în mare măsură paradigmele clasei muncitoare.
Iar dincolo de problema geopolitică, nu putem ignora „tranziția ecologică” care transformă o dificultate temporară cauzată de războiul din Ucraina într-un veritabil masacru industrial de durată: această „tranziție” impune alegeri energetice de care ne dăm seama foarte târziu – în ciuda avertismentelor repetate ale liberalilor care înțeleg ceva despre economie – că se dovedesc a fi calamitoase.
Da, energia verde este o energie extrem de scumpă. Iar energia scumpă înseamnă produse care sunt mai greu de produs, mult mai scumpe, mai puțin competitive și, în cele din urmă, mai puține locuri de muncă.
Recordul este clar: în timp ce în Franța, industriile sunt dezmembrate sau pur și simplu vândute în străinătate la prețuri foarte mici din motive ideologice și pentru că costurile forței de muncă au fost menținute prohibitive în încercarea de a menține un model social cu orice preț, în Germania industriile se prăbușesc din motive și mai idioate bazate pe „greenwashing”, ceea ce a dus la cumpărarea ThyssenKrupp, de exemplu, de către indieni.
Aceste alegeri politice ideologice sinucigașe au, de asemenea, un impact direct asupra persoanelor fizice, cu o creștere alarmantă a numărului de germani care au acum dificultăți în a-și plăti facturile de gaz și electricitate.
Pentru o țară care, în plus, se confruntă acum cu o veritabilă „prăpastie demografică”,
Acest lucru nu este de bun augur pentru viitor.
Germania obișnuia să fie mai mult sau mai puțin puterea industrială a Europei, dar și-a asumat riscul de a îmbătrâni, de a se dezindustrializa și de a rata momentul de cotitură în robotică și inteligență artificială pentru a se asigura că macaralele sale de construcție de pe șantierele aflate în impas vor fi superb neutre din punct de vedere al emisiilor de carbon. Îndrăzneț, nu-i așa? Acum, previziunile Bundesbank arată ca o copertă de album black metal cu 0% creștere, 0% zâmbet și 100% strângere de dinți.
Este de la sine înțeles că prăbușirea Germaniei nu este de bun augur pentru restul Europei, în special pentru o Franță care este practic falimentară.
