Cu privire la dovezile de variabilitate a loturilor de vaccinuri COVID-19 și la ratele evenimentelor adverse aferente.
Inconsistențe ale loturilor
În noiembrie 2023, Barry Young, un fost administrator de baze de date pentru Te Whatu Ora (Health New Zealand) din Noua Zeelandă, a divulgat date anonime din baza de date a țării privind vaccinurile COVID-19, dezvăluind diferențe dramatice în ceea ce privește ratele de mortalitate între loturile de vaccin Pfizer.
Lucrând la sistemele de plată pentru furnizorii de vaccinuri, Young a accesat înregistrări pentru peste 4 milioane de doze administrate la aproximativ 2,2 milioane de persoane. El a anonimizat datele prin randomizarea identificatorilor, păstrând în același timp parametrii cheie precum datele de vaccinare, dozele și decesele ulterioare. Analiza lui Young a evidențiat grupuri de decese excesive legate direct de anumite loturi, unele dintre acestea prezentând rate ale deceselor de până la 21% – depășind cu mult rata de mortalitate de referință din Noua Zeelandă, de 0,75%.
Cele mai mortale 10 loturi au fost distribuite în toate grupele de vârstă și în toate locurile de vaccinare, fără a se limita doar la populațiile vulnerabile cu risc ridicat. De exemplu
Lotul 1 (711 doze) cu 152 de decese (21,38%),
Lotul 8 (221 de doze) cu 38 de decese (17,19%)
Lotul 3 (310 doze) cu 48 de decese (15,48%)
Young a calculat probabilitatea statistică ca aceste rate să apară în mod natural la 100 de miliarde la 1, afirmând fără echivoc: „Nu există nicio șansă ca acest vaccin să nu fie un ucigaș”.
Modelele găsite de Young au inclus un vârf masiv de decese imediat după ce vaccinurile au fost implementate. Au fost administrate unele loturi fierbinți care au ucis 4,5 – 21,3%. Young a identificat, de asemenea, anumiți vaccinatori care aveau o mortalitate neobișnuit de ridicată, unii cu rate de până la 1 din 4. Aceasta ar putea însemna mii de decese în exces numai în Noua Zeelandă.
Denunțarea lui Young a dus la repercusiuni rapide: arestarea sa la 3 decembrie 2023, sub acuzația de acces ilegitim la computer, cu injoncțiuni în ciuda anonimizării complete a datelor, riscând până la șapte ani de închisoare. I s-a refuzat cauțiunea inițială și a fost pus pe lista neagră a locurilor de muncă, iar guvernul a obținut somații pentru a suprima publicarea ulterioară a datelor.
În ciuda acestui efort de a stopa informațiile, difuzările ulterioare în temeiul Legii neozeelandeze privind informațiile oficiale au validat creșterea mortalității legată de doză, în strânsă concordanță cu dezvăluirile lui Young. Analiști independenți, inclusiv Steve Kirsch, au confirmat constatările. Când Kirsch a analizat datele lui Young din Noua Zeelandă, a putut confirma disparitățile și a observat, de asemenea, grupuri legate de vaccinare. El i-a provocat pe critici să parieze 250 000 de dolari pe confirmarea validității datelor – acest pariu a rămas necontestat până în prezent. Kirsch estimează o rată globală de 1 deces la 1 000 de doze, preconizând până la 13 milioane de decese legate de vaccin la nivel mondial.
Discrepanțele dintre loturi nu sunt izolate în Noua Zeelandă.
Platforma lui Craig Paardekooper, How Bad Is My Batch (Cât de rău este lotul meu ) examinează datele VAERS și EudraVigilance, demonstrând că doar 5% din loturi sunt responsabile pentru 90% din evenimentele adverse, letalitatea variind de 120 de ori (de la 0,05% la 6% rate de deces pe rapoarte). Paardekooper identifică modele alfabetice în codurile loturilor – cum ar fi literele mai mici, seria EN/EP a Pfizer, care se corelează cu daune crescute – sugerând etichetarea deliberată pentru a urmări nivelurile de toxicitate. Loturile timpurii au fost deosebit de letale, prezentând adesea efecte întârziate, cum ar fi un vârf de deces la 150-180 de zile după vaccinare la persoanele în vârstă, ceea ce indică toxine persistente. Ascultați-l pe Paardekooper aici.
Dovezi similare provin dintr-un studiu danez realizat în 2023 de Max Schmeling, Vibeke Manniche și Peter Riis Hansen, care a analizat 10 793 766 de doze din loturile BNT162b2 administrate la 4 026 575 de persoane din 52 de loturi (decembrie 2020-ianuarie 2022). După analizarea a 61.847 de evenimente adverse grave identificabile pe loturi, SAE, (inclusiv 14.509 SAE grave și 579 de decese), aceștia au identificat trei linii de tendință distincte. Grupul cu cele mai mari rate de evenimente adverse grave a reprezentat 4,22% din toate dozele de vaccin, dar a reprezentat 70,78% din toate SAE, 27,49% din SAE grave și 47,15% din decesele legate de SAE. Grupul cu daune medii a reprezentat 63,69% din doze, 28,84% din SAE, 71,50% din SAE grave și 51,99% din decese. Grupul cu cele mai mici rate de vătămare a reprezentat 32,09% din doze și cu doar 0,38% din SAE, 1,01% din SAE grave și 0,86% din decese. Autorii au descris eterogenitatea ca fiind neașteptată și contrară așteptărilor de siguranță uniformă între loturi. Ei au observat că loturile cele mai periculoase au apărut la începutul lansării.
Monitorizarea lor din 2024, împreună cu cercetătorul științific suedez Jonathan Gilthorpe, afiliat la Universitatea Umeå, a comparat Danemarca și Suedia, confirmând SAE dependente de loturi peste granițe. Loturile comune au prezentat o severitate constantă și rate ridicate în timpul primelor campanii. Chiar și ținând cont de subraportarea preconizată de până la 40 % din Suedia, tiparele au persistat, indicând posibile defecte de fabricație, cum ar fi variații ale nanoparticulelor lipidice sau contaminanți.
Epidemiologul Nicolas Hulscher (Fundația McCullough) este de părere că diferențele de la un lot la altul reprezintă un modificator de risc major pentru efectele nocive ale vaccinului COVID-19 mRNA, în special miocardita, evenimentele cardiace fatale și decesele întârziate. Variabilitatea loturilor explică de ce unii oameni scapă de efectele nocive ale vaccinurilor COVID-19 mRNA, în timp ce alții se confruntă cu leziuni în masă sau deces. El descrie loturile fierbinți contaminate cu plasmide ADN, ARNm în exces sau metale grele, față de „loturile ratate” care sunt degradate și inactive, susținând că lotul determină soarta. El recomandă documentarea de rutină a numărului de lot în autopsii și liste de verificare standardizate pentru a evalua mai bine contribuțiile loturilor.
În studiul lor din 2024 din SUA „Batch-dependent Safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in the United States”, Karl Jablonowski și Brian Hooker au analizat datele VAERS combinate cu înregistrările de alocare a loturilor Pfizer-BioNTech. Aceștia au identificat trei grupuri distincte de rate SAE, reflectând constatările modelului danez ale lui Schmeling et al. Loturile cu număr mare de decese, SAE grave și toate SAE au fost predominant din perioadele timpurii de distribuție (decembrie 2020-începutul lui 2021). Analiza geospațială a legat aceste loturi de locurile de vaccinare în masă, spitale și universități, concluzionând că eterogenitatea indică neconcordanțe de fabricație sau distribuție, solicitând o investigație mai aprofundată a calității loturilor și o potențială subraportare în sistemele de supraveghere pasivă precum VAERS.
În studiul lor din 2024 „Batch-dependent safety of COVID-19 vaccines in the Czech Republic and comparison with data from Denmark”, Thomas Fürst și colegii săi au examinat datele naționale de farmacovigilență pentru Comirnaty (Pfizer-BioNTech) până în mai 2023. Principalele lor constatări au fost o eterogenitate semnificativă a ratelor de evenimente adverse (AE) pe lot, cu trei linii de tendință (ridicată, intermediară, scăzută) similare cu modelul danez de variabilitate dependentă de lot. Loturile timpurii au prezentat rate de reacții adverse semnificativ mai mari, care, potrivit autorilor, ar putea fi legate de tranziția de la producția la scară experimentală la producția la scară comercială.
Comentariu de specialitate
Dr. Mike Yeadon, fost vicepreședinte Pfizer și om de știință șef, a analizat primele date VAERS, care arată diferențe extreme între loturi. El afirmă că ~5-10% din loturi au fost asociate cu ~90-100% din decese și reacții adverse grave, multe loturi părând inerte, în timp ce altele erau extrem de toxice – variații „complet fără precedent” în istoria farmaceutică. Yeadon susține că neconcordanțele normale de fabricație nu pot explica astfel de disparități (de exemplu, diferențe de 50x-1000x în daunele raportate), indicând codificarea alfabetică/ secvențială a loturilor în corelație cu toxicitatea ca dovadă a etichetării deliberate. Acesta este de părere că a fost vorba de o „calibrare a unei arme ucigașe” sau de o constatare a intervalului de doze pentru rezultate letale, insistând asupra faptului că loturile au fost diferite din punct de vedere material, adică nu același lucru în fiecare flacon, și indică mai degrabă un prejudiciu intenționat decât un accident. El afirmă că injecțiile sunt „toxice prin concepție”, nu sunt vaccinuri sigure, diferențele dintre loturi fiind dovada unei activități criminale sau a unei experimentări bazate pe o agendă.
Prezentarea lui Yeadon din 2022 către Comitetul de anchetă Corona
Implicații
Dovezile acumulate privind eterogenitatea dependentă de lot în profilurile de siguranță ale vaccinului COVID-19 mRNA din întreaga lume ridică întrebări profunde și profund îngrijorătoare, nu în ultimul rând cu privire la producție, distribuție și supraveghere.
Eșecuri în fabricarea și calitatea produselor
Semnalele de siguranță neuniforme indică inconsecvențe fundamentale în producția de vaccinuri. Cauzele posibile includ trecerea precipitată de la producția experimentală la producția comercială, integritatea instabilă a ARNm, compoziția variabilă a nanoparticulelor lipidice, contaminanți ADN reziduali sau alte abateri de calitate.
Mortalitatea extremă observată în anumite loturi sugerează prezența unor elemente letale – fie că este vorba despre supraîncărcarea cu proteine de vârf, formarea de cheaguri amiloide, dereglarea sistemului imunitar, metale grele sau alți contaminanți – capabile să declanșeze lucruri precum stop cardiac brusc, cancere, insuficiență multiorganică și decese întârziate.
Eșecuri instituționale și de reglementare
Guvernele, agențiile de sănătate și organismele de farmacovigilență au avut acces la aceleași date de bază. Cu toate acestea, acestea au eșuat în mod constant – și continuă să eșueze – să investigheze sau să acționeze pe baza unor semnale clare de avertizare. În schimb, prioritatea a fost menținerea și extinderea campaniilor de vaccinare în masă. Suprimarea agresivă a avertizorilor reflectă un model mai larg de înăbușire a disidenței și de reformulare a preocupărilor legitime drept „dezinformare” sau amenințări la adresa încrederii publice. Acest răspuns sistemic la nivel mondial sugerează că prioritățile instituționale au fost aliniate mai mult la controlul narativ și la continuarea programului decât la monitorizarea riguroasă a siguranței sau la atenuarea riscurilor.
Distribuția globală ca mecanism de diluare
Rețeaua logistică mondială a asigurat dispersarea loturilor individuale în zeci sau sute de țări și milioane de destinatari. Niciun lot nu a dominat o singură populație suficient de mult timp pentru a crea un semnal localizat inconfundabil. Această fragmentare geografică a diluat în mod inerent grupurile de evenimente adverse, făcând modelele mai greu de detectat în timp real și permițând ca daunele să se amestece în statisticile de bază privind mortalitatea.
Deniabilitatea plauzibilă și riscurile pe termen lung
Letalitatea variabilă, răspândită în diverse medii demografice și sisteme de raportare, permite o negare plauzibilă: daunele par mai degrabă sporadice decât sistematice și pot fi înlăturate ca artefacte întâmplătoare sau insuficient raportate. Paardekooper avertizează cu privire la manifestările întârziate, „bombele mortalității”, care ar putea accelera îmbătrânirea, infertilitatea sau bolile cronice – făcându-se ecoul unor preocupări independente cu privire la alterările ereditare ale ADN-ului prin transcripția inversă LINE-1 și țintirea gonadelor. Creșterea excesivă a mortalității în Japonia în perioada 2023-2025, legată de campaniile de stimulare și de creșterea numărului de cancere, exemplifică modul în care astfel de efecte se pot manifesta de-a lungul anilor.
Posibilități mai largi și mai tulburătoare
În timp ce neglijența, graba și captarea reglementărilor oferă o explicație, modelele ordonate – codificarea alfabetică, utilizarea timpurie a vaccinurilor cu toxicitate ridicată, grupurile specifice de vaccinatori și constatările transfrontaliere consecvente – ridică posibilitatea incomodă a unui design deliberat. Existența unor „loturi fierbinți” și a unor „loturi ratate”, combinată cu dispersia globală care minimizează examinarea localizată, ar putea fi interpretată cu ușurință ca o variabilitate intenționată pentru testarea dozelor, calibrarea impactului asupra populației sau ceva chiar mai sinistru. Faptul că unele loturi par concepute pentru a provoca vătămări în masă, în timp ce altele rămân inerte, susține afirmațiile conform cărora produsele nu au fost uniform sigure din întâmplare.
În cele din urmă, aceste constatări erodează încrederea publică la un nivel fără precedent. Ele descriu ceea ce pare din ce în ce mai mult a fi un experiment catastrofal, la nivelul întregii populații, în care prejudiciile au fost distribuite inegal și ascunse sistematic în cadrul unei „loterii a loturilor”. Apelurile din ce în ce mai numeroase pentru un moratoriu complet asupra tehnologiei ARNm, transparență totală la nivel de lot, audituri independente ale loturilor și responsabilitate pentru factorii de decizie reflectă o recunoaștere din ce în ce mai mare a faptului că cadrul actual nu a respectat cele mai elementare obligații ale eticii medicale și de sănătate publică.
Constatări autopsice în cazuri de miocardită fatală indusă de vaccinul COVID-19
