Рецензирана научна студија објављена данас изазвала је озбиљну забринутост у вези са безбедношћу БиоНТек-овог Комирнати-а (ињекције КОВИД-19 засноване на БНТ162б2 РНК). Нова експлозивна студија открила је неуобичајено високе нивое резидуалне ДНК, укључујући елементе (који изазивају рак) промотера/појачивача СВ40 и гена отпорности на антибиотике, у четири одвојене серије вакцина које су дистрибуиране у Немачкој.
Открића научника навела су их да поставе веома важно питање:
Извор :Соња Елајџа, 3. децембар 2024.
„Наше молекуларне анализе компоненти плазмида потврдиле су податке које су пријавили Мекернан и колеге, односно присуство ДНК секвенце СВ40 промотера/појачивача. Ова секвенца није декларисана у карти плазмида коју је БиоНТек/Фајзер доставио у процедури одобрења вакцина. Ово откриће је веома изненађујуће и поставља легитимно питање: Зашто је БиоНТек/Фајзер применио овај потпуно непотребан, али веома опасан елемент у својим плазмидима и користио га као шаблон за производњу модРНА? По нашем мишљењу, БиоНТек/Фајзер мора одговарати за укључивање овог веома опасног елемента у своје плазмиде.
Да, зашто је БиоНТек/Фајзер то урадио? Произвођачи вакцина су ћутали као заливени по овом питању, заправо, никада нису ни потврдили присуство ДНК плазмида у својој вакцини.
Немачка студија је задња у низу других студија, које су такође откриле високе нивое резидуалне ДНК у Ковид ињекцијама Модерне и БиоНТек/Фајзер:
МекКернан, К., ет ал. (2023)
Кониг, Т., & Кирцхнер, Т. (2023)
Спеицхер, Д., ет ал. (2023)
Раоулт, Д., ет ал. (2023)
Каисер, Ј., ет ал. (Препринт)
Производња и дистрибуција шиљастог протеина
Истраживање, које су спровели научници: Улрике Кемерер, Верена Шулц и Клаус Штегер, користило је ћелије људског ембриона бубрега (ХЕК293) да би опонашало како Комирнати може да ступи у интеракцију са људским ћелијама.
Ови алармантни налази указују на то да су ове тзв мРНА вакцине индуковале производњу шиљастог протеина данима а не сатима.
Научници објашњавају како њихови налази подржавају многе друге студије које су показале да производња вакцином индукованог шиљастог протеина није ограничена на место убризгавања већ се налази на више места, попут плаценти жена а откривено је и да циркулишу кроз крв вакцинисаних недељама након пријема ињекције.
„Већ 2021. је извештавано о томе да се мРНА-индуковани шиљасти протеини могу наћи у циркулацији вакцинисаних недељама након пријема ињекције. 2022. први детаљни обдукциони налаз је открио присуство вакцином индукованог шиљастог протеина на више локација: у зидовима судова и различитим ткивима недељама након пријема задње БНТ162Б2 ињекције. Недавно је вакцином индукован шиљасти протеин идентификован у плацентама жена које су примиле ове РНА ињекције за време трудноће. Дули и колеге су известили оприсуству секвенце која одговара фрагменту мРНА у крви пацијената са дугим КОВИДом а који су примили две дозе БиоНТек Фајзер вакцине. Оно што је важно је да производња шиљастог протеина од стране ћелија тела није ограничена само на место пријема ињекције и није се окончала након неколико дана како су тврдили произвођачи и надлежни органи. Предложено је неколико могућих механизама који би могли допринети изузетно дуготрајном изражавању шиљастог протеина у вакцинисаним појединцима.
Немачка студија такође потрђује да је откривено да се шиљасти протеини луче у ћелијски медијум путем егзозома, малих везикула, које би могле да носе протеине у друге делове тела, чиме би могле изазвати имуне реакције које нису биле предвиђене. “
Откривена је прекомерна количина ДНК
Немачка студија се фокусирала на четири различите серије Комирнати вакцине. Научници су открили прекомерне нивое ДНК.
Даље смо анализирали РНК и ДНК садржај ових бочица и идентификовали велике количине ДНК након Рназе А дигестије у свим серијама са концентрацијама у опсегу од 32.7 нг, до 43.4 нг по клиничкој дози. Ово далеко премашује макцималне прихватљиве концентрације од 10 нг по клиничкој дози, а коју су утврдиле међународне регулаторне власти.
Извор: Биоентек ињекције КОВИД-19 засноване на РНК садрже велике количине резидуалног ДНК заједно са секвенцом СВ-40 промотера.
Потенцијални генетски ризици
Оно што је узнемирујуће јесте да откривена ДНК није била у виду насумичних фрагмената, већ је укључивала читаве секвенце плазмида које су коришћене у процесу производње вакцине. Ови плазмиди садрже елементе попут СВ40 промотера а који елементи нису откривени у поднесцима регулаторним властима за одобрење вакцина. На основу мојих ранијих налаза СВ 40 је познати онкогени (изазивач рака) ДНК вирус који доводи до примарних можданих и коштаних ракова, злоћудних мезотелиома и лимфома у лабораторијским животињама.
Такви елементи би могли потенцијално да промене генетику људских ћелија, уколико се интегришу у геном, доводећи до непредвидивих здравствених ризика.
Недавно је стручњак за геномику канцера, Филип Букхолц, дошао до застрашујућег закључка : доказао је у својој лабораторији да се плазмид ДНК од мРНК ињекција може интегрисати у геном нормалних ћелија, о чему сам претходно извештавала.
Немачки су стручњаци даље закључили:
“Вечне опасности свих РНК производа су четвороструке: Прво, модРНК кодирани било који страни протеин ће изазвати негативне аутоимуне реакције. Друго, саме липидне наночестице су саме по себи изузетно отровне. Треће, резидуални плазмид ДНК и реверсно транскрибована мРНК ће генетски модификовати ћелије. Четврто, замена уридина у природној мРНК са Н1 метил псеудоуридином у синтетичкој модРНК изазива +1 рибосомско измештање оквира што резултира насумичном производњом потпуно страних протеина.
Наши резултати потврђују и проширују објављене извештаје и изазивају озбиљну забринутост у вези безбедности БНТ162б2 вакцине. Позивамо на хитан прекид употребе свих РНК производа док се наше сумње научно не докажу или убедљиво побију.
Њихов позив није само усамљени глас у дивљини: потврђен је растућим бројем стручњака који су поједнако забринути опасностима ових на генима базираних ињекција.
