Biden ger Pfizer och Moderna skydd från att stämmas för skador och dödsfall från covid-19 vaccin fram till 2029. VARFÖR?
PREP-lagen (Public Readiness and Emergency Preparedness) skapades 2005 för att kunna användas i nödsituationer på folkhälsoområdet och stå för ersättningar vid biverkningar från experiementella behandlingar när institutioner, företag, läkare, tekniker, sjuksköterskor etc. har agerat för att förhindra spridningen av mycket smittsamma sjukdomar. Detta med några noterbara undantag som när en person har agerat med ”uppsåtlig försummelse”, inklusive medvetet har ignorerat medicinsk rådgivning eller kan anses ha agerat vårdslöst.
PREP-lagen antogs 2020 för att skydda vaccintillverkare från att hållas juridiskt ansvariga för saker som biverkningar, och därmed hjälpa dem att påskynda sin forskning och produktion.
Lagen har förnyats många gånger sedan dess, men idag är hela situationen helt annorlunda. Alla vet att det inte finns någon egentlig fara med detta virus jämfört med den endemiska influensan. Sjukhusen är tomma. Dödsfallen är få och ”infektioner” drabbar bara de som är väljer att testa sig med hjälp av nässvabbar, som är kända för sin höga andel falskt positiva resultat. Till och med sjukvårdspersonal håller sig borta från vaccinen.
Så vad är det då för mening med att förlänga PREP-lagen när (nästan) ingen tar de så kallade vaccinen? Och VARFÖR skydda tillverkarna? Var inte vaccinet ”säkert”? Eller ska jag tro på de hundratals referentgranskade studier som säger motsatsen?
På andra sidan av spektrumet anser Biden-administrationen, enligt Daily Mail, att det fortfarande finns en trolig risk för att pandemin kan spåra ur igen under de kommande fyra åren, vilket gör att de anser en förlängning nödvändig. Så i tysthet har de förlängt immuniteten för tillverkare av Covid-vaccin som skyddar dem från att bli stämda för skador eller dödsfall.
Ett sådant drag kommer helt klart att skapa många hinder i det arbete som den tillträdande Trump-administrationen har lovat att ta sig an och som har nominerat Robert F. Kennedy Jr. till chef för HHS. Detta kan också komma att uppröra de amerikaner som fortsatt ignoreras, eftersom av de tusentals anmälningar om skador av covid-19 vaccinet eller andra covid-behandlingar väntar fortfarande cirka 10 000 på att bli granskade, vilket innebär att sedan 2020 har endast cirka 3000 av dessa granskats.
Men där är mer att fundera över. Peter Hotez förutspår att ”vilda saker” plötsligt ska dyka upp dagen efter Trumps invigning och räknar upp nästan alla kända virus. Lösningen på problemet? Fler och fler vaccin för allt som man kan tänka sig.
Vet han något som han inte delar med sig av till oss? Hur kan han vara så säker på denna framtida pandemi som ska inträffa om lite mer än en månad? Kan detta vara ytterligare en anledning till förlängningen av PREP-lagen?
Dessutom håller forskare i Kalifornien (enligt BBC) på att utveckla ett AI-baserat system för tidiga varningar som kommer att undersöka inlägg på sociala medier för att hjälpa till att förutsäga framtida pandemier. ”En av de unika styrkorna med vår metod är att den kan användas tidigt i en pandemi”, säger Nikki Thadani, en tidigare postdoktorerad forskare som var involverad i utvecklingen av EVEScape.
Observera att BBC använder orden från en ”före detta” forskare som ”var” involverad i utvecklingen. Hur är det idag då? Och hur trovärdigt är det att söka igenom våra inlägg på sociala medier för att ta reda på vad som snart kommer att hända? Alla vet att det är värdelöst att söka på sina symptom på Google när man är sjuk. Föreställ dig bara det kaos som skulle uppstå om miljontals människors felaktiga övertygelser kombineras till en enda. Och en sak till: Lägger människor verkligen ut sina sjukdomar och symtom på sociala medier för att få hjälp av ”vänner”? Jag trodde aldrig att jag skulle få uppleva det här.
Hon (den före detta forskaren) sa också att ”Det kan vara bra för … vaccintillverkare, och även för människor som försöker hitta läkemedel, särskilt antikroppar, att tidigt få en inblick i vilka mutationer som kan uppstå även ett år framåt i tiden.”
Visst, att gissa vad som kan hända om ett år har plötsligt blivit vetenskap. Att köpa ett paket tarotkort kanske hjälper mer.
Så… vi har nu fått beslut om ersättning för vaccin som ingen längre använder, en viss pandemi som garanterat kommer att inträffa om en månad och företag som läser våra inlägg på sociala medier för att gissa vilken nästa mutation kommer att bli. Kan det bli värre? Ja, faktiskt…
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) med huvudkontor i Oslo – vilka finansierade EVEScape – ser AI som ett verktyg som kan hjälpa till att uppnå målet att förbereda sig för och reagera på epidemier och pandemier.
Åh, CEPI! Grundat och kontrollerat av Bill Gates – finns det inte en sten jag kan vända på utan att man hittar hans fotavtryck där?
På Världshälsoorganisationen (WHO) lyfter Dr Philip AbdelMalik också fram den roll som människor spelar för AI:s effektivitet. Som WHO:s enhetschef för intelligens, innovation och integration säger han att AI har ett klart värde. Den kan t.ex. fånga upp diskussioner om särskilda symtom och upptäcka potentiella hot innan regeringar officiellt har tillkännagivit dem.
Jag kanske också ska lita på att min granne berättar om sina symtom och då kan man upptäcka potentiella hot, eller hur?
Dessutom kan den upptäcka om människor förespråkar potentiellt farliga behandlingar på nätet, så att WHO kan ingripa.
Ingripa? Oj, oj. Och jag som trodde att mina inlägg på sociala medier bara var synliga för mina kära vänner. Och med vilken rätt och på vilket sätt ska WHO ingripa?
Men även om han kan se fördelar är han snabb med att flagga för utmaningarna. Han säger att han alltid är noga med att säga att AI inte kommer att generera beslut åt oss. Dessutom är Dr AbdelMalik bekymrad över frågorna kring etisk användning av AI och en rättvis informationshantering. ”Om jag matar AI med en massa information som jag inte granskar, och den därför innehåller en massa felaktig information, eller om den bara är representativ för vissa subpopulationer, då kommer det jag får ut också att vara representativt för bara vissa subpopulationer eller innehålla en massa felaktig information. Så det gamla ordspråket gäller, ni vet, sopor in, sopor ut.”
Så frågan är fortfarande densamma: VARFÖR vill Biden-administrationen hålla forskare, läkemedelsföretag, deras representanter, läkare, sjuksköterskor etc. skadeslösa och låta dem slippa ta ansvar för sina framtida handlingar? Jag minns fortfarande hur alla på TV berättade för mig att vaccinen är ”säkra”. Är de inte det? Vet de om något annat? Varför denna visshet om pandemier inom en snar framtid, som eventuellt kan framkalla ”behovet” av nya och bättre vaccin? Vem vet… Jag antar att vi får reda på det snart nog.
Tack och lov kommer AI att hjälpa oss att lösa alla våra problem. Eller kanske inte. En sak är säker, jag får nog se upp med vad jag postar om på nätet.
