Kontroversiell rättegång i Leeuwarden
En uppmärksammad rättsprocess i Leeuwarden, Nederländerna, har tagit en oväntad vändning. En av de svarande i målet, Bill Gates, bestrider den nederländska domstolens behörighet att pröva fallet mot honom. Denna rättstvist har väckt frågor om var gränserna för internationella jurisdiktioner går och har satt fokus på en komplex rättstvist med globala implikationer.
Rättegång om The Great Reset
Processen inleddes av sju kärande som hävdar att de drabbats av skador till följd av Covid-19-vaccinationer. Tragiskt nog har en av de ursprungliga kärande avlidit sedan dess. De återstående sex företräds av advokaterna Arno van Kessel och Peter Stassen. Den nederländska staten och 16 privatpersoner står anklagade. Några av de svarande är Bill Gates, Albert Bourla (Pfizer), Mark Rutte, Hugo de Jonge och flera andra nyckelpersoner inom politik, näringsliv och vetenskap. Gates representeras av advokaterna Heemskerk och Mulder från advokatbyrån Pels Rijcken.
Rättslig tvist om behörighet
Under förhandlingen den 18 september 2024 vid domstolen i Leeuwarden väckte Gates advokater en invändning mot domstolens behörighet. De hävdade att det saknas rättslig grund för internationell jurisdiktion i detta fall. Advokat Peter Stassen argumenterade å andra sidan för att domstolen i Leeuwarden har full behörighet att döma i fallet mot Gates. I ett kontroversiellt uttalande beskrev Stassen Gates som en ”terrorist” som agerar inom ramen för det internationella projektet ”COVID-19: The Great Reset”.
Känsliga vittnesmål och mediebevakning
Ett unikt inslag i rättegången var när en av käranden, genom sin far, fick möjlighet att framföra sitt vittnesmål. Detta markerade första gången som ett påstått offer för Covid-19-vaccin öppet kunde uttala sig inför en domstol. Intressant nog beslutade domaren att Bill Gates namn inte fick nämnas hörbart i videoinspelningar från rättegången. Istället ersattes hans namn med termen ”Eiser 1” (Kärande 1) i ljudspåret, vilket väckte frågor om balansen mellan offentligt intresse och personlig integritet.
Framtida implikationer
Domstolens beslut i behörighetsfrågan, som förväntas inom fyra veckor, kommer att avgöra om rättegången mot Gates kan fortskrida. Oavsett utfall i rättstvist kommer processen att fortsätta mot övriga svarande, då ingen annan har bestridit domstolens behörighet. Denna rättsprocess representerar en unik konfrontation mellan motstridiga verklighetsuppfattningar och har potential att få långtgående konsekvenser för hur internationella rättsfall hanteras i framtiden.
För att säkerställa full transparens har alla rättegångshandlingar gjorts tillgängliga för allmänheten via Stiftelsen RechtOprechts hemsida rechtoprecht.online. Stiftelsen är i behov av donationer för att kunna driva fallet vidare. Denna rättsliga prövning representerar en kritisk granskning av maktstrukturer och beslutsfattande under Covid-19-pandemin. Oavsett utgång kommer den sannolikt att ha en betydande inverkan på framtida diskussioner om global hälsopolitik och ansvarsutkrävande.