Erkännanden från världens ledande tillsynsorgan har lyft slöjan från godkännandena av mRNA COVID-19-vaccin och avslöjat en process som präglats av korruption, intressekonflikter och direkt systemiskt bedrägeri. Det som såldes som en vetenskaplig triumf – Pfizers Comirnaty och Modernas Spikevax – producerades och godkändes genom en process full av genvägar och uppenbara bedrägerier, men fick ändå grönt ljus när tillsynsmyndigheterna förlitade sig på tillverkarens självrapporterade data utan oberoende verifiering eller några omfattande långsiktiga säkerhetsdata och ignorerade varningssignaler, vilket ledde till att miljarder människor utsattes för experimentella genterapier. Detta regulatoriska fiasko, en kollaps i tillsynen som drivits fram av förevändningar för nödsituationer, läkemedelslobbying och politisk opportunism, har lett till överdödlighet, genomiska risker och urholkat förtroendet. Ändå rekommenderas bluffprodukten fortfarande över hela världen.
Kontamineringsskandaler
Studier har upprepade gånger bekräftat kvarvarande plasmid-DNA-kontaminering i kommersiella mRNA-vacciner (Pfizer-BioNTech och Moderna), som ofta överskrider de lagstadgade gränsvärdena (FDA/WHO: ≤10 ng/dos, fragment <200 bp). Dessa fynd belyser inkonsekvenser i tillverkningen, med DNA inkapslat i lipidnanopartiklar, vilket ökar riskerna för genomisk integration och onkogenes.
En studie från 2025 från University of Guelph, som publicerades i september, analyserade ampuller från Pfizer/BioNTech och Moderna modRNA COVID-19-vacciner och fann att den totala DNA-kontamineringen överskred FDAs:s gränsvärden 36-153 gånger i Pfizers ampuller och 112-627 gånger i Moderns ampuller (vilket överskrider WHO:s gränsvärden med upp till 62 700%), inklusive den onkogena SV40-promotorn-enhancer-ori-sekvensen (0.25-23,72 ng/dos) – en tumörutlösande nukleär drivkraft som inte avslöjades under 2020 års godkännanden, vilket riskerar genomisk integration. Hundratals miljoner till hundratals miljarder DNA-fragment, som vida överskrider de tillåtna gränsvärdena, inneslutna i lipidnanopartiklar som är särskilt utformade för att bryta igenom celler, hittades i ampullerna med COVID-19 mRNA-vacciner för kommersiell användning på människor, medan företagen använde renare partier i sina kliniska prövningar. Kumulativ dosering förstärker onkogen potential, autoimmunitet och insättningsmutagenes – okvantifierade hot och otestade kumulativa risker med de produkter som släpptes ut på marknaden.
En studie av mikroorganismer från 2025 av König och Kirchner analyserade fyra ampuller med experimentella mRNA-vacciner och fann att två överskred DNA-gränserna upp till 534 gånger via ortogonala metoder (qPCR, fluorometri), med fragment på upp till 3,5 kb inkapslade i LNPs för cellulärt upptag. Författarna skriver: ”Tillverkaren av mRNA-vaccinet Comirnaty (BioNTech/Pfizer) mäter endast DNA-föroreningar i den aktiva substansen med hjälp av en kvantitativ polymeraskedjereaktion (qPCR), vars DNA-målsekvens är mindre än bara 1% av den ursprungligen tillsatta DNA-mallen ” och ”mycket höga DNA-värden var mätbara i alla batcher /–/ med dessa värden som sträckte sig från 360 till 534 gånger den tillåtna DNA-gränsen eller 3600 till 5340 ng DNA per dos.”
Detta återspeglar en OSF-preprint från 2023 av Speicher et al. som sekvenserade Pfizers monovalenta/bivalenta ampuller och upptäckte betydande plasmid-DNA-fragment (medelvärde 214 bp) från E. coli-ursprung, inklusive SV40-promotorn, vid nivåer som motsvarar 10^8-10^11 kopior/dos. Det står: ”SV40-promotorn-enhancer-ori detekterades endast i Pfizer-ampuller med Cq-poäng som sträckte sig från 16,64 – 22,59. I en explorativ analys fann vi preliminära bevis för ett dosresponsförhållande mellan mängden DNA per dos och frekvensen av allvarliga biverkningar (SAE). Detta samband var olika för Pfizers och Modernas produkter. Storleksfördelningsanalysen visade att medel- och maxlängden på DNA-fragmenten var 214 baspar (bp) respektive 3,5 kb. Plasmid-DNA:t finns sannolikt inuti LNP:erna och är skyddat från nukleaser. Slutsats: Dessa data visar att det finns miljarder till hundratals miljarder DNA-molekyler per dos i dessa vacciner. Med hjälp av fluorometri överskrider alla vacciner de riktlinjer för kvarvarande DNA som fastställts av FDA och WHO på 10 ng/dos med 188 – 509 gånger.”
Speicher, D. J., et al (2025 PubMed) analyserade 32 flaskor (16 partier) av Pfizer/Moderna och fann totalt DNA 371-6 280 ng/dos (36-627 gånger över gränsvärdena), inklusive SV40 promoter-enhancer-ori vid 0,25-23,72 ng/dos i Pfizer (2-faldigt överskridande i 3 partier). Fragment upp till 3,5 kb via Nanopore-sekvensering.
McKernan, K. (2023 OSG Preprint) sekvenserade monovalenta/bivalenta Pfizer/Moderna-flaskor och detekterade E. coli-plasmid-DNA-fragment (medelvärde 214 bp) vid 10^8-10^11 kopior/dos, inklusive SV40-promotor, vilket överskrider gränsvärdena och riskerar integration.
Raoult, D. (2024 HAL) bekräftade förekomst av plasmid-DNA i Pfizer-flaskor via qPCR, med nivåer >10 ng/dos och SV40-sekvenser, vilket tyder på ofullständig rening och potentiella onkogena risker.
Buckhaults, P. (2023 SC Senate PDF) analyserade Pfizer-flaskor och upptäckte plasmid-DNA-kontaminering, kvar från produktionen, vid >10 ng/dos, inklusive bakteriesekvenser, som saknas i försök och riskerar inflammation/integration.
Ingen tillsynsmyndighet upptäckte detta eftersom de litade på de bedrägliga uppgifter som lämnades av läkemedelsföretagen, som använde renare partier i sina kliniska prövningar. Det här är inte tillsyn, det är en tillverkningskatastrof.
EU erkänner: Vaccin rullades ut med människor som försökskaniner
EMA:s villkorliga godkännanden (december 2020) hoppade över fullständig fas III och förlitade sig på interimsdata från 44 000 deltagare – otillräckligt för händelser som myokardit (senare 1 av 2 600 hos pojkar) samt Ursula von der Leyens sms-skandal 2022 med Pfizers vd Albert Bourla (DW) som involverade hemliga och raderade texter där de förhandlade om 1.8 miljarder euro för doser av COVID-19-vacciner, och kommissionens undvikande om att inte återkalla mRNA-injektionerna trots den enorma mängden biverkningar som rapporterats – med hänvisning till att ”pågående övervakning” via EudraVigilane är tillräcklig – belyser återigen inflytandet.
I ett svar på en begäran från den österrikiska parlamentsledamoten Gerald Hauser (FPÖ, E-003388/2025) om att undersöka varför mRNA-vacciner fortfarande rekommenderas för gravida kvinnor, spädbarn och friska individer trots de ofullständiga säkerhetsstudierna gjorde Europeiska unionens kommission en stor bekännelse. Kommissionens svar bekräftade att villkorliga marknadsföringstillstånd för vacciner som Comirnaty och Spikevax beviljades för alla EU-länders räkning utan fullständiga långsiktiga säkerhets- eller effektdata, med hänvisning till ”interimsanalyser” och tillverkarnas inlagor. Den fördömande klausulen i EU-kommissionens Advance Purchase Agreement (APA) med BioNTech-Pfizer 2020, oredigerad APA i Italiens parlamentariska utgåva från april 2021 men kraftigt censurerad i den officiella EU-versionen, säger (sidan 48-49): ”Den deltagande medlemsstaten erkänner vidare att den långsiktiga verkan liksom effektiviteten av vaccinet för närvarande inte är fastställt och att det kan finnas biverkningar av vaccinet som ännu inte är kända.” Denna ersättningsklausul, som återspeglas i Modernas och AstraZenecas avtal, behandlade EU-medborgare som de facto försökspersoner, där medlemsländerna avstod från rätten till fullständiga data.
ACIP:s vändpunkt: USA:s brist på tillsyn avslöjad
Den amerikanska uppgörelsen började utvecklas vid ACIP:s möte den 18-19 september 2025, med den nya rådgivande panelen – alla utan några personliga ekonomiska band till ett läkemedelsföretag till skillnad från tidigare ACIP-medlemmar. ACIP avslutade enhälligt rekommendationerna om rutinmässiga mRNA-vaccininjektioner för alla ≥6 månader, och rekommenderade istället ett ”gemensamt kliniskt beslutsfattande” mot bakgrund av att 90% av den amerikanska allmänheten idag inte tar emot mRNA-vacciner.
Arbetsgruppens ledare Retsef Levi (MIT) kritiserade den låga kvaliteten på effektdata för de uppdaterade mRNA COVID-19-vaccinerna; Pfizer/Moderna-formuleringar som riktar sig mot KP.2-stammen. De mest gynnsamma gruppdata hade en vaccineffektivitet (VE) på endast 44-46% hos immunkomprometterade ≥65-åringar jämfört med sjukhusvistelse, vilket sjönk till 30-40% hos friska ≥65 och mindre än 20% hos yngre vuxna och > 10% hos barn. Det är långt under de ursprungliga studiernas krav på 95%. VE mäter RRR, en relativ minskning av sjukdomsrisken efter godkännandet mellan vaccinerade och ovaccinerade, till skillnad från prövningsbaserad effekt. RRR överskattar alltid fördelarna. ARR, den absoluta riskminskningen, baseras dock på det faktiska antalet sjukhusvistelser som förhindrats per befolkning, och det antalet var ~369 sjukhusvistelser som förhindrats per 100 000 vaccinerade immunkomprometterade vuxna i åldern 65+, ännu mindre hos friska vaccinerade över 65 år, ner till en absolut riskminskning på ~1-2 förhindrade sjukhusvistelser per 10 000 vaccinerade barn. Detta belyser den extremt begränsade påverkan som mRNA-injektionerna hade i den verkliga världen. Eventuell effekt avtog snabbt efter 3 månader, 2 månader hos barn. Slutpunkten var att förhindra allvarliga resultat (sjukhusinläggning för COVID), inte infektion eller överföring, men det finns inga starka data för mildare slutmål eller förebyggande av långvarig COVID.
Det fanns inte heller några randomiserade kontrollerade studier ( RCT, randomised controlled trials) (guldstandard) som visade några fördelar vad gäller dödlighet av alla orsaker, dvs. som kunde visa att mRNA-vacciner minskade dödsfallen av alla orsaker (t.ex. hjärtsjukdomar, cancer). De ursprungliga studierna (t.ex. Pfizer NCT04368728, n=44 000) var utformade för covid-19-specifika mål, med 0-2 dödsfall av alla orsaker per studiegrupp – otillräckligt för mortalitetsanalys. Observationsstudier (t.ex. 2023 Lancet meta, n=1M+) visar ingen övergripande fördel vad gäller dödlighet, med signaler på ökningar som inte är COVID-relaterade (t.ex. hjärtproblem, 1,2-1,5 HR efter vaccination). Återigen understryker detta mRNA: s smala, avtagande fördelar endast i utsatta undergrupper, utan bredare bevis för fördelar vad gäller dödlighet.
Inga tester på dräktiga djur föregick lanseringen, trots Pfizers kliniska prövning NCT04754594 som visade 8 medfödda anomalier hos 156 vaccinerade jämfört med 2 hos 159 ovaccinerade (~ 5% mot 1,3% -frekvens, som överstiger 3-4% baslinje). ACIP beslutade att motsätta sig rutinmässiga graviditetssprutor.
Renhetsskandalen, med plasmid-DNA och SV40-sekvenser som överskred de lagstadgade gränsvärdena, diskuterades också vid ACIP-mötet. Mötet hänvisade, förutom till studier som nämnts tidigare i denna artikel, till forskning som bekräftar kontaminering och belyser reningsfelet och avvikelsen från försöksdokumentationen, t.ex. Kaiser, S., et al, Kämmerer, U., et al (2024), König, B. (2024) och Wang, W., et al (2024).
Prof. Charlotte Kuperwasser (Tufts) och Prof. Wafik El-Deiry (Brown) betecknade Modernas biodistributionsbedrägeri som ”förbryllande – om inte kriminellt”: i deras kliniska studier användes surrogat-mRNA och inte det som användes i den kommersiella produkten.
Tillverkningsinkonsekvenserna – kommersiella partier som är smutsigare än försökspartierna – ökar risken för cancer och autoimmuna sjukdomar från miljarder fragment/dos. Dessa frågor flaggades som fyra centrala risker:
(1) IgG4-klassbyte, vilket inducerar immuntolerans efter boosters;
(2) spikproteinets persistens upp till 709 dagar i vävnader;
(3) frameshifting från pseudouridin, vilket ger upp till 10 gånger så många skadliga proteiner
(4) subklinisk myokardit, med 2-3% troponinförhöjning och en risk på 1 av 2 600 för pojkar i åldern 12-17 år. Den brittiska JCVI-modelleringen understryker ytterligare meningslösheten med rutinmässig användning: Vaccination av 113 700 friska tonåringar med låg risk (15-19) förhindrar bara en sjukhusvistelse men orsakar 44 fall av myokardit.
Postvaccinalt syndrom (PVS), en allvarlig biverkning av vaccin, erkändes för första gången.
Omröstningen återspeglade allvaret i situationen: Med ett 11-1-beslut uppdaterade ACIP Vaccine Information Statements (VIS) med varningar om data av låg kvalitet, immunförändringar, dödsfall i myokardit, PVS, spike persistens och graviditetsluckor.
Krav på återkallande
Dessa brister i lagstiftningen – myndigheter som blint accepterade obekräftade påståenden från tillverkare som faktiska säkerhetsdata, utan oberoende bekräftelse av de genförändrande mRNA-produkternas säkerhet – ledde till katastrofala förbiseenden. Efter marknadsföringen misslyckades de med att upptäcka kontaminerade produkter och ignorerade medvetet oberoende forskningsvarningar om kontaminering med plasmid-DNA och SV40, trots att den vida överskred FDA/WHO:s gränsvärden. Säkerhetsövervakningssystem som VAERS, som fångar upp <1% av allvarliga biverkningar inklusive dödsfall (enligt en analys från Harvard Pilgrim 2010), bortsåg från varningssignaler. Till följd av påtryckningar från läkemedelsindustrin och uppenbara ekonomiska konflikter (t.ex. FDA:s 47-procentiga användaravgifter plus personliga ekonomiska band) påskyndade tillsynsmyndigheterna godkännanden utan fullständiga fas III-studier och godkände ett misslyckat läkemedel för globala mandat – och fortsatte att rekommendera det. Hälsokonsekvenserna av långvarig, ihållande spikproteinproduktion – som orsakar kronisk inflammation, autoimmunitet, cancer och genomisk instabilitet – är fortfarande helt outredda. Ändå fortsätter passiviteten , vilket möjliggör fortsatt skada och vidmakthåller ett svek mot allmänheten.
Tillsynsmyndigheter över hela världen har historiskt sett dragit tillbaka vacciner eller läkemedel efter relativt få rapporterade dödsfall eller allvarliga biverkningar, ofta 1-50 fall, för att skydda folkhälsan. Detta konservativa tillvägagångssätt prioriterar försiktighet, eftersom passiva system som VAERS endast fångar upp ~1% av händelserna. Några exempel är:
Rotashield (rotavirusvaccin, 1999) drogs in efter 15 fall av invagination och 1 dödsfall efter ~1 miljon doser. Här agerade FDA på tidiga signaler.
Vaccin mot svininfluensa (1976) stoppades efter 25 fall av Guillain-Barrés syndrom och 1 dödsfall på 45 miljoner doser. CDC pausade på grund av obalansen mellan risk och nytta.
Vioxx (rofecoxib, 2004) drogs tillbaka efter ~27.000 hjärtinfarkter/strokes (tusentals dödsfall) i data efter marknadsintroduktion. FDA:s tröskelvärde ~50 allvarliga signaler.
Dengvaxia (denguevaccin, 2017) pausades i Filippinerna efter 8 dödsfall bland seronegativa barn; WHO rekommenderade restriktioner globalt.
Cutter-incidenten 1955, då ett poliovaccin orsakade 200 förlamningar och 10 dödsfall på grund av kontaminerade partier, ledde till omedelbar återkallelse och striktare tillverkningsregler.
Av 462 produkter som drogs tillbaka 1953-2013 inträffade 38% inom 1 år efter den första dödsfallsrapporten, ofta på grund av hepatotoxicitet eller hjärtrisk (median 2-10 dödsfall).
Däremot finns mRNA COVID-vacciner kvar på marknaden trots ~36 000 amerikanska VAERS-dödsfallsrapporter (från och med september 2025, extrapolerat till 3,6 miljoner dödsfall om 1% rapporteras) och ~50 000 EudraVigilance-dödsfall (januari 2021-september 2025, ~12 000 enbart under 2023; extrapolerat till 5 miljoner potentiella dödsfall om man räknar med en täckningsgrad på 1%).
Den regulatoriska kollapsen, driven av läkemedelsindustrins inflytande, har lett till att miljarder människor utsätts för otestade genterapier. Många läkare, forskare och vittnen kräver att den misslyckade mRNA-tekniken ska stoppas, men de ignoreras fortfarande. Under tiden förkunnar så kallade medicinska ”experter”, media och politiker – alla finansierade av tillverkarna – fortfarande att människor måste låta sig injiceras ännu en gång och förbereda sig för nya mRNA-vaccinmandat. De kan inte backa ur. Hur kommer det sig?
För att en tillbakadragning kräver ansvarsskyldighet.
