Linda Karlström är en central figur i en kontroversiell rättstvist som har väckt en hel del uppmärksamhet. Karlström stämde hösten 2021 den svenska staten för vad hon hävdar var en allvarlig kränkning av hennes privatliv.
SVT:s speciella ”granskning”
Kärnan i konflikten är en serie program som sändes av Sveriges Television i december 2020. Under täckmanteln av en ”granskande dokumentärserie” om vaccinkritiker, menar Karlström att programmet i själva verket var ett övergrepp på hennes personliga integritet.
Serien, som pågick under ett och ett halvt år beskriver Karlström som ett karaktärsmord. SVT:s metoder inkluderade enligt uppgift användning av dold kamera och falska identiteter, vilket Karlström anser går långt över gränsen för acceptabel journalistik och ledde till att Karlström beslöt sig för att ta rättsliga åtgärder.
Rättslig seger med bitter eftersmak
Våren 2023 vann Karlström målet mot staten. Domstolen fann att SVT, som grundats av staten, hade överskridit gränserna för acceptabel journalistik. Staten dömdes att betala skadestånd till Karlström. Men segern var inte utan komplikationer. I ett oväntat drag beslutade tingsrätten, utan stöd i lagen och i strid med praxis, att Karlström skulle stå för sina egna rättegångskostnader. Detta beslut kastade en skugga över vad som annars skulle ha varit en klar seger för den personliga integriteten.
Staten valde att överklaga domen. Den 30 september 2024 klockan 09:30 inleds nya förhandlingar vid Svea Hovrätt i Stockholm. Rättegången kommer att äga rum på Riddarholmen, mitt i hjärtat av huvudstaden.
Inför denna avgörande dag vädjar Karlström om stöd. ”Kom till rättegången,” ber hon. ”Jag behöver allt stöd jag kan få.”
En kamp större än en individ
Karlströms fall har väckt frågor om gränserna för journalistisk frihet, statens ansvar för public service-medier och individens rätt till privatliv i en tid av ökad mediegranskning. Oavsett utgången av denna nya rättegång, har fallet redan satt djupa spår i debatten om pressetik och rättssäkerhet i Sverige. Hur domstolen dömer i detta fall kommer sannolikt att ha långtgående konsekvenser för framtida journalistiska metoder och individers rättigheter i Sverige.
