Kriminologen Gavin de Becker er tre ganger utnevnt av presidenten og jobber i et stort konsulentfirma som gir råd til offentlige etater. Hans arbeid innen kriminologi har påvirket hvordan amerikanske myndigheter vurderer risiko og trusler, og han har gitt råd til aktorer i O.J. Simpson-saken, ofre for forfølgelse og mishandling. En lang karriere har gått med til å avdekke bedrag og farer. I sin nye bok Forbidden Facts: Government Deceit and Suppression about Brain Damage from Childhood Vaccines, bruker han den samme undersøkende linsen på barnevaksiner og autisme. Han har undersøkt hvordan myndighetene har underslått ubekvemme sannheter om vaksineskader. Boken hans presenterer en mengde fakta som ødelegger mainstream-fortellingen – og ikke bare om vaksinesikkerhet. Han dokumenterer et mønster av bedrageri fra myndighetenes side, og leverer en flengende kritikk av regjeringens og legemiddelindustriens samarbeid om å undertrykke vaksinerelaterte skader, i det han kaller en kalkulert tildekking. På samme måte som myndighetene bagatelliserte skadevirkningene av Agent Orange og dekket over skader fra miltbrannvaksinen som ble gitt til amerikanske soldater, avviser de i dag foreldres vitnesbyrd om vaksineskader. De Becker viser hvordan den samme dreieboken med fornektelse, tilsløring og kjøpte «eksperter» har blitt brukt i flere tiår.
«Har offentlige etater og store selskaper noen gang skapt og fremmet direkte løgner og fortielser?
Selvfølgelig har de det. Når de gjør det sammen, er det definisjonen på konspirasjon».
Til tross for at et flertall av symptomene hos autistiske barn ofte oppstår kort tid etter at de har fått en runde med vaksiner, hevder de offisielle helsemyndighetene og media at vitenskapen ikke har noen anelse om hva som forårsaker autisme, men at det absolutt ikke kan skyldes noe vaksineprodukt. For koblingen mellom vaksine og autisme er «avkreftet». De Becker forklarer nøyaktig av hvem – og hvordan dette ble «debunked».
De Becker beskriver hvordan Institute of Medicine (IOM), en privat organisasjon i Washington D.C., ofte har blitt hyret inn av myndighetene og farmasøytiske selskaper for krisehåndtering. IOM har vært den som har «avkreftet» mange ubehagelige temaer for myndighetene, som helse-innvirkning fra Agent Orange, Gulfkrigs-syndromet, kreft fra babypudder, silikon-implantater, miltbrannvaksiner, branngroper og Sudden Infant Death Syndrome.
For eksempel brukte IOM 22 år på å vurdere helseeffektene av Agent Orange, et avskogingsgift som ble brukt i Vietnamkrigen, på amerikanske soldater og deres avkom, og konkluderte gjentatte ganger med at «ytterligere studier er nødvendig». Dette hindret i praksis alle i å få erstatning for skadene fra giftstoffet. Nøyaktig samme metode, også ved å fremme det «avkreftede» budskapet, og til og med de samme personene, inkludert Colleen Boyle og Dr. Frank DeStefano som ble forfremmet etter Agent Orange, ble brukt for å avkrefte vaksiner som årsak til autisme.
I lukkede møter i januar 2001, som skulle være konfidensielle, men som senere ble lekket, konkluderte IOM med at det ikke fantes noen sammenheng mellom vaksiner og autisme. Disse møtene manglet enhver form for vitenskapelig stringens – det ble ikke fremlagt obduksjonsrapporter, blodprøver eller intervjuer med leger. I stedet for å fokusere på bevis, var alt fokus kun på hvordan det allerede vedtatte budskapet, ingen sammenheng mellom vaksiner og autisme, skulle formidles. Denne ene falske «debunking»-rapporten fra IOM var den eneste grunnen til at myndighetene bestemte seg for ikke å trekke noen vaksine fra markedet, ikke kompensere noen skadelidte; og stoppe alle videre studier av hjerneskader fra vaksiner. Som Mary Holland sier i et intervju med de Becker for Childrens Health Defense : «I over tjue år har vi levd i skyggen av denne avkreftede teorien, som avskar oss fra ekte, autentisk forskning».
De Beckers bok beskriver også vaksineingrediensene i detalj. Historisk sett kunne det være puss, glyserin, oksegalle og potetskiver, senere utviklet det seg til å inneholde ingredienser som «tørket kaninryggmarg, ande-embryo, kyllingblod, menneskegalle, oppmalt rottemjertel og kokt grisehud», frem til i dag da ingrediensene i moderne vaksiner kan være: «gelatin fra kokt grisehud, kyllingembryoprotein, blod fra hjertet til kufostre, DNA-fragmenter fra menneskefostre, albumin fra menneskeblodplasma, olje utvunnet fra hailever, proteiner fra eggstokker fra orm og DNA-fragmenter fra apenyrer».
I intervjuet med Mary Holland bestrider de Becker bestemt påstanden om at vaksiner har reddet 154 millioner liv, inkludert 146 millioner barn under fem år. Han avslører at alle studier om dette, studier i The Lancet, studier utført av WHO, vaksinealliansen GAVI, Bill and Melinda Gates Foundation, Vaccine Impact Modelling Consortium og andre, alle er helt og holdent avhengige av én enkelt, svært mangelfull studie fra Imperial College, utført av professor Neil Ferguson. Imperial College Londons tidligere spådommer, alle utført av den samme Neil Ferguson – «professor Lockdown», basert på matematiske modellerings-studier, har hver og en av dem vært svært unøyaktige. I 2002 gjorde han en studie som spådde at 150 000 mennesker i Storbritannia ville dø av kugalskap, mens det faktiske antallet dødsfall endte på 177. I 2003 spådde han at 200 millioner kunne dø av fugleinfluensaen, mens det faktiske antallet dødsfall var 280 i løpet av seks år. Han spådde at 65 000 ville dø av svineinfluensaen, i virkeligheten var det 45 dødsfall. Han spådde 55 000 dødsfall per dag fra omicron, det virkelige tallet var 300. Et annet aspekt ved Imperial College Londons matematisk konstruerte konklusjon om at «vaksiner har reddet 154 millioner liv», er at det ikke på noe tidspunkt i den 7 000 ord lange rapporten nevnes begreper som bivirkninger, skade, autisme, myokarditt, hjerneskade eller plutselig død.
Offisiell statistikk må også diskuteres, sier De Becker. Alle statistikkene av barnesykdommer som behandles i barnevaksinasjons-programmet – viser en overlevelsesrate hos friske barn på nesten 100 prosent. I fjor var det null polio-dødsfall globalt. Av verdens 8,5 milliarder mennesker var det bare 530 tilfeller av lammelse – og av disse tilfellene var 94 % vaksine-indusert, det vil si at vaksinen forårsaket polio-lammelsen. I løpet av et tiår døde 13 personer i USA av stivkrampe, alle eldre. I 2021 hadde 42 av 44 land i Europa samt Canada, New Zealand og Australia null dødsfall, og Sør- og Mellom-Amerika hadde til sammen null dødsfall per 100 000 mennesker. Stivkrampe er ikke en stor dødsårsak de fleste steder i verden, og de uvaksinerte befolkningene viser identiske dødsrater som de vaksinerte, noe som beviser at vaksinen ikke er til noen nytte. Det samme gjelder meslinger, der 9 millioner uvaksinerte barn i USA har nesten null dødsfall som følge av meslinger, og matcher vaksinerte jevnaldrende. Av kusmatilfellene er 94 % hos vaksinerte personer, noe som igjen tyder på en betydelig ineffektivitet av vaksinen. CDC har ikke gitt noen forklaring på noen av disse statistikkene.
De Becker tar også opp hvordan CDC manipulerer statistikken og endrer definisjoner for å tilsløre sannheter. Før COVID ble en vaksine definert som å gi immunitet; etter COVID ble den et preparat som stimulerer immunforsvaret, der ordene om beskyttelsesgarantier er fjernet. Samtidig skiftet pandemi-definisjonen seg fra å kreve «enorme dødsfall» til «et nytt virus uten immunitet i befolkningen». På samme måte er definisjonen av autisme svært vag – «udefinerbar» ifølge wikipedia – og dette, sammen med mangel på diagnostiske tester, gjør det mulig å benekte vaksine-relaterte hjerneskader. De Becker foreslår «hjerneskade» som et klarere begrep å bruke, og noe som allerede er innrømmet å være forårsaket av vaksiner.
De Becker fremstiller handlinger som Dr. William Thompsons og Dr. Julie Gerberdings som en del av en RICO-verdig konspirasjon som involverer bestikkelser og bedrageri. Dr. Thompson var en høytstående CDC-tjenestemann, som innrømmet å ha blitt beordret til å utelate data i en Pediatrics-artikkel fra 2004 som viste økt autisme-risiko hos afroamerikanske gutter vaksinert med MMR før 36 måneder. Dr. Gerberding var CDC-direktør på den tiden, og hun gikk fra CDC til Mercks vaksinedivisjon, produsenten av den samme MMR-vaksinen.
De Becker oppfordrer leserne til å verifisere forbudte fakta og markere unøyaktigheter. Han legger vekt på tillit til personlig dømmekraft fremfor institusjonelle narrativer, og oppfordrer foreldre og publikum til selv å avdekke «forbudte fakta».
Last ned lydboken eller Kindle Forbidden Facts gratis på Amazon
Last ned eboken Forbidden Facts gratis på Barnes & Noble
