Šiame įsiutusiame pasaulyje, kuriame politinė nekompetencija puikiai žino, kaip nusilenkti farmacijos pramonės finansiniams pageidavimams, nenuostabu, kad nuolat siūlomi ne tik nekompetentingi, bet ir pavojingi įstatymų projektai. Privertęs sveikatos priežiūros specialistus atlikti visiškai nenaudingą ir, dar daugiau, itin mirtiną skiepijimą nuo COVID, mūsų elitas vėl skuba kasmet jiems iš naujo suleisti labai įtartinas gripo vakcinas, žinoma, jų pačių ir pacientų labui. Nesvarbu, ar dėl korupcijos, ar dėl pavaldumo, ar dėl nekompetencijos, faktas yra tas, kad ši priverstinio skiepijimo nuo gripo idėja nė sekundei neatlaiko kruopštaus gripo ligų realybės ir šių vakcinų suteikiamos apsaugos menko skurdumo tyrimo.
Įvadas
2025 m. liepos 11 d. buvo pateiktas įstatymo projektas, kuriuo siekiama vėl įvesti privalomą sveikatos priežiūros specialistų skiepijimą nuo gripo ir leisti kompensuoti išlaidas visiems apdraustiesiems, eksperimentiniu pagrindu ir trijuose regionuose (1). Taip pat buvo kalbama apie tai, kad skiepytis privaloma slaugos namų gyventojams, tačiau atrodo, kad joks įstatymo projektas nebuvo pateiktas (1 bis).
Vienuolika pagrindinių epidemiologinių faktų apie gripą
1 – Atminkite, kad skiepijant nuo gripo padidėja rizika, kad sveikatos priežiūros specialistai užsikrės šiuo virusu. (2)(3)
2. 2005 m. Cochrane apžvalgos duomenimis, skiepijant nuo gripo globos namuose dirbančius asmenis, skiepijimas nuo gripo turėtų nedidelį poveikį gyventojų, kurie užsikrečia gripu arba patenka į ligoninę dėl plaučių infekcijos, skaičiui, palyginti su gyventojais, gyvenančiais globos namuose, kuriuose neskiepijama. (4)
3 – Skiepyti nuo gripo žmonės, užsikrėtę gripu, išskiria 6 kartus daugiau viruso, todėl yra didesnė tikimybė užkrėsti kitus nei neskiepyti. (5)
4 – Skiepijimas nuo gripo neužkerta kelio viruso perdavimui šeimoje ir neapsaugo nuo infekcijos. Kuo daugiau skiepijama, tuo vakcina tampa mažiau veiksminga. (6)
5 – 2005 m. atlikto tyrimo duomenimis, nėra jokio ryšio tarp didesnių skiepijimo apimčių ir mažesnio mirtingumo, o stebėjimo tyrimai gerokai pervertina skiepijimo naudą. (7)
6 – 2012 m. Johnso Hopkinso instituto atliktos metaanalizės duomenimis, trūksta įrodymų, kad vakcina nuo gripo yra veiksminga vyresniems nei 65 metų žmonėms (8).
7- Remiantis 2020 m. Tomo Džefersono (Tom Jefferson) atlikta „Cochrane” apžvalga, turimi duomenys yra prastos kokybės ir nepateikia jokių duomenų apie vakcinų nuo gripo saugumą, veiksmingumą ar efektyvumą 65 metų ir vyresniems žmonėms(9).
8 – 2020 m. tyrimo duomenimis, skiepijimas nuo gripo nesumažina vyresnių nei 65 metų amžiaus žmonių hospitalizacijos ar mirtingumo (10).
9- Vaikams po skiepijimo nuo gripo, palyginti su vaikais, kurie tuo pačiu laikotarpiu nebuvo skiepyti, padidėjo ūmių kvėpavimo takų infekcijų, kurias sukėlė ne gripo sukėlėjai, rizika. (11)(12)
10- Keliuose Cochrane apžvalgos straipsniuose teigiama, kad gripo vakcina nėra veiksminga vaikams, LOPL ar širdies ir kraujagyslių ligomis sergantiems žmonėms. (13)(14)(15)
11- Trumpai tariant, nutraukti nesąmones apie vakcinos nuo gripo veiksmingumą:
Valdžios institucijų nuomonė
– Odile Launay, CIC de Vaccinologie Cochin-Pasteur (APHP) koordinatorė, 2019 m. pripažįsta, kad vakcina nuo gripo yra kasmet atnaujinama rizika. (16)
– 2019 m. Agnès BUZYN pripažino, kad vakcina nuo gripo yra kasmet kartojamas lošimas ir kad jos veiksmingumas yra labai nepastovus ir nenuspėjamas . (17)
– 2023 m. HAS rašė, kad, atsižvelgiant į gripo vakcinos veiksmingumą, nėra tikslinga nustatyti, kad ji būtų privaloma slaugytojams. Ji rekomendavo imtis kitų priemonių slaugytojų CV gerinti. (18)
Prancūzijoje atlikto tyrimo duomenimis, 2024-2025 m. sezono vakcinos veiksmingumas 0-64 m. amžiaus grupėje buvo 60 %, o vyresnių nei 65 m. amžiaus grupėje – 22 %, t. y. mažesnis nei praėjusį sezoną. Vakcinos veiksmingumas yra mažesnis A gripo padermėms nei B gripo padermėms. Skaičiavimai yra netiesioginiai (atvejo-kontrolės tyrimai) ir asmuo laikomas paskiepytu tik laikotarpiu nuo 14 dienų iki 3 mėnesių po injekcijos. Pažvelgus į paveikslą, kuriame lyginami paskiepytų ir nepaskiepytų vyresnių nei 65 metų amžiaus asmenų gripo atvejai, kyla klausimas, kaip buvo pasiektas 22 % efektyvumo rodiklis: kreivės yra identiškos! (19)
Vakcinos nuo gripo šiandien ir rytoj
Komentaras apie vakcinas nuo gripo, kurios šiuo metu yra įprastos, bet ne tokios įprastos!
Bent jau nuo 2009 m. vakcinų gamintojai siekia pakeisti vištų embrionų gamybos procesą, kuriam reikia daug kiaušinių ir kurio metu virusas mutuoja. Štai kodėl jie pasinaudojo COVID pandemija, kad pradėtų gaminti mRNA vakcinas ir išvengtų mažiausiai 10 metų trunkančių bandymų, reikalingų vakcinai pateikti rinkai (žr. mano knygą „Mokslas ir valdžia”).
Kita galimybė – auginti virusą šunų inkstų ląstelėse. Tačiau dėl to iškyla nauja problema: šios MDCK (Madin-Darby Canine Kidney) ląstelės yra transformuota ląstelių linija, kuri gali sukelti navikus ir perduoti savo neoplastinį aktyvumą vakcinuotoms ląstelėms.
Mokslininkai bando rasti būdą, kaip sustabdyti šių ląstelių kancerogeniškumą (MiR-2779-x, pagrindinė mikro RNR, susijusi su MDCK ląstelių linijos kancerogeniškumu) (20).
Šiuo metu „Seqirus” vakcina „Flucelvax Tetra” ir „Novartis” vakcina „Optaflu” (trivalentė) yra vienintelės gripo vakcinos, išaugintos MDCK, kurias leidžiama naudoti Prancūzijoje ir Europoje…
