In un’inchiesta parlamentare, il governo federale tedesco ha confermato che la Commissione europea detiene il controllo e la responsabilità della geoingegneria o dei progetti che includono le scie chimiche all’interno dell’UE. Gli Stati membri sono messi da parte.
I progetti dell’UE che prevedono interventi tecnologici sul tempo e sul clima sono spesso gestiti dal programma di ricerca Horizon Europe. Questi progetti non si svolgeranno sopra i cieli della Commissione europea, ma piuttosto sopra quelli degli Stati nazionali. Tuttavia, la Commissione decide sui progetti.
Una recente inchiesta dei parlamentari dell’AfD mira a fare chiarezza: Chi decide i finanziamenti dell’UE per i progetti di geoingegneria e chi è responsabile dei rischi? La Commissione decide, e lì “esperti indipendenti” valutano. Vi sentite sicuri?
La deputata dell’AfD Nicole Höchst riassume così la risposta alla sua richiesta:
“Nella sua risposta alla nostra piccola inchiesta, il governo federale conferma di non avere alcuna autorità, né meccanismi di revisione, né responsabilità per quanto riguarda i progetti di geoingegneria finanziati dall’UE. I laboratori del mondo reale, gli interventi sulla formazione delle nuvole o sulla rimozione della CO₂ sono realizzati sotto la responsabilità di Bruxelles: la Germania paga ma non controlla nulla. Nessun diritto di veto, nessuna valutazione del rischio, nessuna base giuridica. Chiediamo una supervisione nazionale, trasparenza e responsabilità prima che gli esperimenti si svolgano in cielo”.
In realtà, i governi nazionali non hanno diritto di veto; si limitano a partecipare alle discussioni sul programma di lavoro e possono, ad esempio, consigliare i candidati attraverso il Ministero federale per la Ricerca, la Tecnologia e l’Aerospazio (BMFTR). Le decisioni vengono prese a Bruxelles.
Horizon Europe ha un budget di circa 95 miliardi di euro per il periodo 2021-2027 e finanzia tecnologie di geoingegneria molto controverse. Queste includono la ricerca sulla rimozione del biossido di carbonio (CDR) e sulla gestione della radiazione solare (SRM). Sebbene non vi sia ancora un’applicazione diretta, i preparativi sono già in fase avanzata.
La CDR comprende tecniche come l’imboschimento o la fertilizzazione degli oceani per legare la CO₂; l’SRM mira al raffreddamento, ad esempio iniettando aerosol nella stratosfera. Nella sua risposta, il governo ammette che in Germania non esistono regolamenti speciali per i laboratori reali – spazi nel mondo reale dove vengono testate tecnologie innovative. La Commissione ha il controllo, ma i finanziamenti devono rispettare i divieti nazionali.
Sono già in corso progetti concreti attraverso Horizon Europe. Il progetto GENIE(GeoEngineering and NegatIve Emissions pathways in Europe) studia gli aspetti ambientali, sociali ed etici della CDR e del SRM. È in corso dal 2021 ed è finanziato dall’UE con milioni di euro. Allo stesso modo, il progetto Co-CREATE, che sviluppa linee guida per la ricerca SRM. Gli scienziati dell’UE chiedono più ricerca e progressi più rapidi, come si legge in Science Business.
La Commissione intende aumentare massicciamente il bilancio di Horizon Europe. Dai 95 miliardi dell’ultimo piano sessennale a 175 miliardi (!) per il periodo 2028-2034. Bruxelles lo giustifica come segue:
“Il programma consente l’attuazione di progetti “Moonshot” a orientamento scientifico. Questi progetti Moonshot sono destinati a posizionare l’Europa come leader globale in aree strategiche e a guidare i progressi in campi come l’aviazione pulita, l’economia spaziale e l’IA di nuova generazione.”
I rischi di queste tecnologie sono enormi. L’SRM potrebbe sconvolgere il ciclo dell’acqua, alterare le precipitazioni ed esaurire lo strato di ozono, portando a drammatici cambiamenti climatici. Una volta avviata, una brusca interruzione è considerata altamente pericolosa e incerta. Inoltre, l’SRM potrebbe accelerare l’acidificazione degli oceani. Bruxelles sta chiaramente tracciando la strada per l’azione: questa non deve rimanere una teoria, ma la tecnologia deve diventare pratica.
Tuttavia, il governo federale non vede rischi particolari per la Germania: “Il governo federale non ha indicazioni di un particolare impatto o minaccia per la situazione di sicurezza della Germania per quanto riguarda la ricerca sulla rimozione dell’anidride carbonica (CDR) e la gestione delle radiazioni solari (SRM)”, si legge nell’inchiesta.
Fonte originale: tkp.at; Thomas Oysmüller, 29 ottobre 2025
