Criminologul Gavin de Becker a fost numit de trei ori președinte al unei mari firme de consultanță care consiliază agenții guvernamentale. Munca sa în criminologie a influențat modul în care guvernul SUA evaluează riscurile și amenințările și a consiliat procurori în cazul O.J. Simpson, victime ale hărțuirii și abuzurilor. O carieră lungă petrecută descoperind înșelăciunea și pericolul. În noua sa carte „Forbidden Facts: Government Deceit and Suppression about Brain Damage from Childhood Vaccines„, el aplică același obiectiv investigativ vaccinurilor pentru copii și autismului. El a investigat modul în care guvernul a îngropat adevărurile incomode despre daunele produse de vaccinuri. Prezentând o avalanșă de fapte, cartea sa distruge teoria dominantă – și nu numai în ceea ce privește siguranța vaccinurilor. El documentează un model de înșelăciune guvernamentală și prezintă o critică dură a complicității dintre guvern și industria farmaceutică în suprimarea daunelor legate de vaccinuri, în ceea ce el numește o mușamalizare calculată. Așa cum oficialii au minimalizat efectele devastatoare ale agentului portocaliu și au ascuns rănile provocate de vaccinul împotriva antraxului administrat soldaților americani, astăzi aceștia resping mărturiile părinților privind reacțiile adverse provocate de vaccinuri. De Becker arată cum aceeași schemă de negare, ofuscare și „experți” capturați a fost folosită timp de decenii.
„Agențiile guvernamentale și marile corporații au creat și promovat vreodată minciuni sfruntate și mușamalizări?
Desigur că da. Atunci când o fac împreună, aceasta este definiția conspirației”.
În ciuda faptului că majoritatea simptomelor la copiii autiști apar adesea la scurt timp după ce au primit o serie de vaccinuri, agențiile oficiale de sănătate și mass-media susțin că știința nu are nicio idee despre cauzele autismului, însă acesta nu poate fi cauzat de niciun produs vaccinal. Pentru că această legătură vaccin-autism a fost demascată. De Becker explică exact cine și cum s-a ajuns la această dezamăgire.
De Becker descrie modul în care Institutul de Medicină (IOM), o organizație privată din Washington, D.C., a fost angajat frecvent de guvern și de companiile farmaceutice pentru gestionarea crizelor. IOM a fost cel care a „dezmințit” multe subiecte incomode pentru guvern, cum ar fi impactul agentului portocaliu asupra sănătății, sindromul războiului din Golf, cancerul provocat de pudra pentru copii, implanturile cu silicon, vaccinurile împotriva antraxului, gropile de ardere și sindromul morții subite a sugarului.
De exemplu, în cazul agentului portocaliu, o toxină de defrișare utilizată în războiul din Vietnam, IOM a avut nevoie de 22 de ani pentru a evalua efectele asupra sănătății soldaților americani și a urmașilor acestora, concluzionând în mod repetat că „sunt necesare studii suplimentare”. Acest lucru a împiedicat efectiv pe oricine să obțină despăgubiri pentru daunele provocate de toxină. Exact aceeași metodă, de asemenea, pentru promovarea mesajului dezmințit, și chiar aceleași persoane, inclusiv Colleen Boyle și Dr. Frank DeStefano, care au fost promovate după agentul portocaliu, au fost folosite pentru dezmințirea vaccinurilor ca o cauză a autismului.
În cadrul unor reuniuni cu ușile închise din ianuarie 2001, care urmau să rămână confidențiale, dar care au fost divulgate ulterior, IOM a concluzionat că nu există nicio legătură între vaccin și autism. Aceste reuniuni au fost lipsite de orice rigoare științifică – nu au existat rapoarte de autopsie, teste de sânge sau interviuri cu medici. În loc să se pună accentul pe dovezi, s-a pus accentul doar pe modul în care urma să fie transmis mesajul deja hotărât, și anume că nu există nicio legătură între vaccinuri și autism. Acest singur raport fals de „dezmințire” al IOM a fost singurul motiv pentru care guvernul a decis să nu retragă niciun vaccin de pe piață, să nu despăgubească niciun rănit și să oprească orice alte studii privind leziunile cerebrale cauzate de vaccinuri. După cum afirmă Mary Holland într-un interviu cu de Becker pentru Childrens Health Defense : „Timp de peste douăzeci de ani am trăit în umbra acestei teorii demascate care a împiedicat cercetarea autentică”.
Cartea lui De Becker detaliază și ingredientele vaccinurilor. Din punct de vedere istoric, acestea puteau fi puroi, glicerină, bilă de bou și felii de cartofi, pentru ca mai târziu să evolueze și să conțină ingrediente precum „măduva spinării uscate de iepure, embrioni de rață, sânge de pui, bilă umană, splină de șobolan măcinată și piele de porc fiartă”, până în prezent când ingredientele vaccinurilor moderne pot fi: „gelatină din piele de porc fiartă, proteine din embrioni de pui, sânge din inima fetușilor de vacă, fragmente ADN din fetuși umani, albumină din plasma sanguină umană, ulei extras din ficat de rechin, proteine din ovare de viermi și fragmente ADN din rinichi de maimuță”.
În interviul cu Mary Holland, de Becker contestă ferm afirmația conform căreia vaccinurile au salvat 154 de milioane de vieți, dintre care 146 de milioane de copii sub cinci ani. El dezvăluie că toate studiile despre acest lucru, studiile din The Lancet, studiile realizate de OMS, Alianța pentru vaccinuri GAVI, Fundația Bill și Melinda Gates, Consorțiul de modelare a impactului vaccinurilor și altele; toate se bazează în întregime pe un singur studiu al Imperial College, extrem de viciat, realizat de profesorul Neil Ferguson. Predicțiile anterioare ale Colegiului Imperial din Londra, toate realizate de același Neil Ferguson – „profesorul Lockdown”, bazate pe studii de modelare matematică, au fost fiecare dintre ele extrem de inexacte. În 2002, el a realizat un studiu în care a prezis că 150 000 de persoane din Regatul Unit vor muri din cauza bolii vacii nebune, în timp ce numărul real al deceselor cauzate de această boală a ajuns la 177. În anul 2003 a prezis că 200 de milioane de oameni ar putea muri din cauza gripei aviare, numărul real al deceselor fiind de 280 pe parcursul a 6 ani. El a prezis că 65.000 de oameni vor muri de gripă porcină, în realitate numărul deceselor a fost de 45. El a prezis 55.000 de decese pe zi din cauza omicronului, în realitate numărul a fost de 300. Un alt aspect al concluziei construite matematic a Colegiului Imperial din Londra, conform căreia „vaccinurile au salvat 154 de milioane de vieți”, nu menționează în niciun moment în raportul lung de 7 000 de cuvinte termeni precum evenimente adverse, efecte secundare, leziuni, autism, miocardită, leziuni cerebrale sau moarte subită.
Statisticile oficiale trebuie, de asemenea, discutate, spune Becker. Toate statisticile pentru bolile copilăriei care sunt abordate în programul de vaccinare a copiilor – toate au o rată de supraviețuire la copiii sănătoși de aproape 100%. Anul trecut nu au existat decese cauzate de poliomielită la nivel global. Din cele 8,5 miliarde de persoane din lume, au existat doar 530 de cazuri de paralizie – iar dintre acestea 94% au fost induse de vaccin, ceea ce înseamnă că vaccinul a cauzat paralizia poliomielitei. Decesele cauzate de tetanos în SUA pe parcursul unui deceniu au totalizat 13, toate în vârstă. În anul 2021, 42 din cele 44 de țări din Europa, precum și Canada, Noua Zeelandă, Australia, au înregistrat zero decese, iar America de Sud și America Centrală combinate au înregistrat zero decese la 100 000 de persoane. Tetanosul nu este un mare ucigaș în majoritatea locurilor din lume, iar populațiile nevaccinate prezintă rate de mortalitate identice cu cele vaccinate, ceea ce dovedește că vaccinul nu este de niciun folos. Același lucru este valabil și în cazul rujeolei , deoarece 9 milioane de copii nevaccinați din SUA au rate de mortalitate aproape zero, egale cu cele ale copiilor vaccinați. Dintre cazurile de oreion , 94% sunt la persoane vaccinate, ceea ce sugerează din nou o ineficiență considerabilă a vaccinului. CDC nu a oferit nicio explicație pentru aceste statistici.
De Becker menționează, de asemenea, modul în care CDC manipulează statisticile, schimbând definițiile pentru a ascunde adevărurile. Înainte de COVID, un vaccin era definit ca acordând imunitate; după COVID, acesta a devenit un preparat care stimulează sistemul imunitar, unde cuvintele privind garanțiile de protecție au fost eliminate. În același timp, definiția pandemiei a trecut de la cerința „decese enorme” la „un nou virus fără imunitatea populației”. În același mod, definiția autismului este foarte vagă – „nedefinibilă”, conform wikipedia – și acest lucru, împreună cu lipsa testelor de diagnostic, permite negarea leziunilor cerebrale cauzate de vaccinuri. De Becker sugerează „leziuni cerebrale” ca fiind un termen mai clar de utilizat și un lucru care este deja admis că este cauzat de vaccinuri.
De Becker încadrează acțiuni precum cele ale Dr. William Thompson și Dr. Julie Gerberding ca făcând parte dintr-o conspirație demnă de RICO care implică mită și înșelăciune. Dr. Thompson a fost un înalt funcționar al CDC, care a recunoscut că i s-a ordonat să omită datele dintr-un articol Pediatrics din 2004 care arăta un risc crescut de autism la băieții afro-americani vaccinați cu ROR înainte de 36 de luni. Dr. Gerberding era directorul CDC la acea vreme și a plecat de la CDC după aceea pentru a se alătura diviziei de vaccinuri a Merck, producătorul aceluiași vaccin ROR.
De Becker încurajează cititorii să verifice faptele interzise și să marcheze inexactitățile. El subliniază încrederea în judecata personală în detrimentul narațiunilor instituționale, încurajând părinții și publicul să descopere singuri „faptele interzise”.
Descărcați gratuit audiobook-ul sau Kindle-ul Forbidden Facts de pe Amazon
Descărcați gratuit cartea electronică Forbidden Facts de pe Barnes & Noble
CHD oferă cartea ca o descărcare gratuită.
