Dans une escalade effrayante du contrôle étatique, le gouvernement vietnamien a désactivé plus de 86 millions de comptes bancaires – près de la moitié du total de la nation – depuis le 1er septembre 2025, tout cela au nom de la « prévention de la fraude » par la vérification biométrique obligatoire liée au système d’identification numérique VNeID.
Du jour au lendemain, des millions de citoyens ont vu leurs économies gelées, se sont trouvés incapables de retirer de l’argent, de payer des factures ou d’effectuer des transactions en ligne sans avoir à fournir leurs empreintes digitales et leurs scans faciaux à une base de données centralisée. Il ne s’agit pas d’efficacité, mais d ‘extorsion économique, d’un abus flagrant qui utilise le désespoir financier comme arme pour mettre en œuvre la surveillance numérique. Il s’agit d’une prise de pouvoir méprisable, qui accélère le passage aux crypto-monnaies à garde automatique comme seul refuge contre l’exclusion orchestrée par l’État. Le Vietnam constitue un sinistre signe avant-coureur : les gouvernements du monde entier préparent des pièges similaires, combinant les identifiants numériques avec les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pour forger des chaînes invisibles mais très fermes autour de la liberté personnelle. Le prétexte est toujours le même : « pour votre sécurité et votre confort ».
Au Viêt Nam, la Banque d’État du Viêt Nam (SBV) a salué la purge comme une « révolution de nettoyage des données » pour lutter contre les escroqueries après des années de promotion des paiements en espèces. Pourtant, sans période de grâce pour les personnes âgées ou les pauvres des zones rurales qui n’ont pas de smartphone, la politique sent la coercition à plein nez. Les comptes restent inactifs jusqu’à ce que les données biométriques soient soumises, ce qui revient à prendre les fonds en otage.
Les critiques avertissent que cela ouvre la voie à l’argent programmable dans le cadre du projet pilote de CBDC au Viêt Nam, où les gouvernements peuvent – et vont – imposer des dates d’expiration, des limites de dépenses et des blocages sur les achats « indésirables » – ce qui fait écho à la dystopie du crédit social de la Chine. Il ne s’agit pas d’une tyrannie isolée. Partout dans le monde, l’année 2025 marque une poussée synchronisée vers des identifiants numériques obligatoires, assortis de mesures excessives qui érodent la vie privée et l’autonomie. Le cadre eIDAS de l’Union européenne oblige désormais tous les États membres à déployer des portefeuilles d’identité numérique interopérables d’ici la fin de l’année, liant l’accès des citoyens à des services tels que les services bancaires et les voyages à des applications liées à la biométrie. La non-conformité ? Exclusion du marché unique, un chantage subtil déguisé en intégration. Aux États-Unis, les permis de conduire numériques délivrés au niveau de l’État – dont on vante la commodité – suscitent l’inquiétude des groupes de défense des libertés civiles, qui les décrient. Ces outils de surveillance permettent un suivi en temps réel.
Le système indien Aadhaar, déjà obligatoire pour la protection sociale et les impôts, s’est étendu en février 2025 pour permettre aux entreprises privées d’accéder aux données de reconnaissance faciale, risquant ainsi un profilage de masse sous couvert d’inclusion. Même le système e-ID de l’Estonie, obligatoire pour les résidents, s’appuie sur la blockchain mais centralise les données biométriques, ce qui le rend vulnérable aux piratages informatiques qui pourraient utiliser les données volées pour le contrôle de l’État. Le schéma est insidieux : les mandats conçus comme volontaires se transforment rapidement en éléments essentiels, le refus équivalant à un exil sociétal. À mesure que l’IA s’intègre à ces systèmes, les risques s’amplifient – les fuites de données biométriques alimentant la police prédictive ou la notation discriminatoire.
Les CBDC, expérimentées dans plus de 100 pays, renforcent cette tendance en intégrant des identifiants dans les transactions, ce qui permet aux gouvernements de surveiller, de limiter ou de saisir des actifs à leur guise. L’EFF prévient qu’en l’absence de garanties solides en matière de protection de la vie privée, ces outils transforment les démocraties en panopticons, où les dissidents risquent de voir leurs portefeuilles gelés ou de se voir interdire de voyager. La directive 2025 de Trump sur la cybersécurité, ironiquement, a dépouillé les cadres d’identification numérique tout en donnant la priorité à l’immigration plutôt qu’à la vie privée, laissant un paysage fragmenté mûr pour les abus.
La résistance est possible. Pour échapper à ce piège numérique, donnez la priorité à la souveraineté financière et à l’anonymat. Tout d’abord, conservez de l’argent liquide et des métaux précieux ; ils sont intraçables et à l’abri des gels à distance – plaidez en faveur des commerçants qui acceptent l’argent liquide pour qu’ils restent viables. Pour les alternatives numériques, envisagez des crypto-monnaies à garde automatique : abandonnez les bourses centralisées comme Coinbase pour des portefeuilles matériels (Ledger ou Trezor) et mémorisez des phrases d’initialisation pour déjouer les saisies. Utilisez des monnaies confidentielles comme Monero ou Zcash pour les transactions qui échappent à la surveillance de la blockchain, en passant par des outils comme les mixers pour Bitcoin. Optez pour des plateformes peer-to-peer – Bisq ou HodlHodl – pour des échanges de crypto-monnaies sans KYC, ou pour des distributeurs automatiques de bitcoins sans pièce d’identité lorsqu’ils sont disponibles. Renforcez vos défenses en ligne avec des VPN, Tor et des navigateurs de confidentialité comme Brave ; associez-les à des portefeuilles sans garde (Samouraï ou Wasabi) pour masquer votre empreinte numérique. Échappez aux pièges des DeFi en se retirant pour s’auto sécuriser après les transactions, et rejetez catégoriquement les applications CBDC – éduquez les communautés pour amplifier la pression contre l’adoption de ces applications. Sur le plan juridique, soutenez des groupes tels que l’EFF en faisant pression pour obtenir des droits de retrait et des interdictions biométriques, comme le préconisent les directives mondiales en matière d’identification. Construire des réseaux locaux de troc et d’entraide, afin de se prémunir contre l’exclusion.
Les 86 millions de comptes gelés au Viêt Nam lancent un avertissement : rendez-vous maintenant, et la liberté suivra. Les gouvernements présentent les identifiants numériques comme un progrès, mais ce ne sont que des entraves pour ceux qui s’y conforment. Résistez avec une souveraineté farouche – argent liquide en main, crypto en chambre froide, et voix unies. Personne n’a voté pour cela. Personne n’en a besoin. L’avenir n’est pas programmable ; c’est à nous de nous le réapproprier.
N’hésitez pas à ajouter d’autres idées ou solutions alternatives dans le champ de commentaires ci-dessous.
