Le témoignage du Dr Toby Rogers lors de l’audition de la sous-commission permanente du Sénat américain sur les enquêtes, le 9 septembre 2025, présente un dossier riche en données, s’appuyant sur des études évaluées par des pairs et des données gouvernementales pour affirmer que les vaccins et la mainmise de l’industrie sont à l’origine de l’épidémie d’autisme, appelant à une réforme systémique.
Toby Rogers est un économiste politique titulaire d’un doctorat de l’Université de Sydney. Lors de la rédaction de sa thèse de doctorat, « The Political Economy of Autism » (2019), il a changé d’orientation pour se concentrer sur l’économie politique de l’autisme, après n’avoir trouvé que de maigres explications sur les causes de l’autisme de la part du CDC (contrôle et prévention de la santé).
Le 9 septembre 2025, il a témoigné devant la sous-commission permanente d’enquête du Sénat américain, présidée par le sénateur Ron Johnson, sur ce qu’il appelle l’épidémie d’autisme et la corruption de la science. Son témoignage était une critique cinglante de l’influence de l’industrie pharmaceutique sur la recherche sur l’autisme et la politique de santé publique. Rogers, membre du Brownstone Institute, s’appuie sur l’analyse qu’il a faite de plus de 1 000 études depuis 2015 pour expliquer que l’autisme est principalement causé par des substances toxiques présentes dans l’environnement, en particulier les vaccins, et que l’emprise de la réglementation a masqué cette vérité.
La prévalence de l’autisme à l’échelle d’une épidémie
Le Dr Rogers a commencé son témoignage par l’augmentation spectaculaire de la prévalence de l’autisme. Il a déclaré qu’en 1970, l’autisme touchait moins d’un enfant sur 10 000, mais qu’en 2022, le CDC signalait qu’un enfant de huit ans sur 31 était atteint du spectre, ce qui représente une augmentation de 32 158 % en 52 ans. Il a mis en évidence la forte augmentation à partir de 1987, qui coïncide avec l’expansion du calendrier des vaccins pour enfants. Il a calculé que 115 000 nouveaux cas d’autisme sont recensés chaque année aux États-Unis, ce qui équivaut à 277 enfants qui régressent vers l’autisme chaque jour. Il a cité Treffert (1970, « Autism : A New Understanding ? ») pour les données de référence de 1970 et Shaw et al. (2025, CDC ADDM Network Report) pour les données de 2022. Rogers a ajouté que les modifications des critères de diagnostic n’expliquent que 10 à 20 % de l’augmentation, citant Byrd et al. (2002, California DDS study) et Hertz-Picciotto & Delwiche (2009, Environmental Health Perspectives). Il a souligné que cette épidémie coûte des centaines de milliards par an, mais que la réponse des gouvernements est inadéquate et sans urgence, en raison de la forte influence des laboratoires pharmaceutiques.
Échec de la recherche génétique
M. Rogers a expliqué que la génétique ne pouvait pas expliquer l’épidémie d’autisme, car le génome humain n’évolue pas assez rapidement. Il a énuméré cinq grandes études génétiques – Autism Genetic Resource Exchange (AGRE), Simons Simplex Collection (SSC), Autism Sequencing Consortium (ASC), MSSNG et SPARK – qui ont donné lieu à 501 articles et coûté plus de 2,3 milliards de dollars. Ces études n’ont pas mis en évidence l’existence d’une épidémie génétique (par exemple, Iossifov et al., 2014, Nature ; Sanders et al., 2015, PNAS).
Quatre grands projets épigénétiques – CHARGE, MARBLES, SEED, EARLI – ont donné lieu à 437 articles, ont étudié les polluants atmosphériques, les pesticides, les PCB, les facteurs nutritionnels, les retardateurs de flamme, les conditions métaboliques maternelles, etc. et fait un lien avec l’autisme – pourtant, toutes les études ont ignoré les vaccins en tant que co-variables ou facteurs de confusion.
Il a rejeté les allégations du CDC concernant l’âge des parents ou des médicaments comme l’acide valproïque et la thalidomide, qui représentent moins de 1 % des cas et sont antérieurs à l’augmentation des années 1980(Schendel & Bhasin, 2008, Pediatrics ; McDonald & Paul, 2010, Journal of Toxicology and Environmental Health).
Le lien de causalité entre les vaccins et les études supprimées
Vingt-deux études ont été utilisées pour prouver que les vaccins ne causent pas l’autisme. Aucune d’entre elles ne comporte de groupe de contrôle de non vacciné, ce qui les rend inutiles.(J.B. Handley documente également les lacunes fatales de 14 de ces études).
M. Rogers a déclaré que les preuves accablantes du lien entre les vaccins et l’autisme ont été massivement supprimées, car elles remettaient en cause le discours des grandes sociétés pharmaceutiques. L’étude qui devait être réalisée portait sur les vaccinés et les non-vaccinés et il a mis en évidence six études bien faites, mais ignorées, qui utilisaient toutes des groupes de contrôle de non vaccinés.
Gallagher & Goodman (2008 et 2010, Journal of Toxicology and Environmental Health) :
Le vaccin contre l’hépatite B à la naissance multiplie par trois les risques d’autisme chez les garçons.
Mawson et al. (2017a et 2017b, Journal of Translational Science ; et mise à jour 2025) :
Une étude sur les enfants scolarisés à domicile a révélé un risque d’autisme multiplié par 4,2 avec une vaccination complète ; aucun cas d’autisme chez les témoins non vaccinés. Les naissances prématurées vaccinées ont multiplié par plus de 12 les handicaps neurodéveloppementaux.
Hooker & Miller (2021, SAGE Open Medicine) :
La vaccination multiplie le risque d’autisme par 5 dans l’ensemble, par 12,5 en l’absence d’allaitement et par 18,7 en cas de césarienne, ce qui montre des effets synergiques.
Il a cité Ozonoff et al.(2018, Journal of Autism and Developmental Disorders), qui ont montré que jusqu’à 88 % des cas d’autisme impliquent une régression, souvent 24-72 heures après des visites multi-vaccinales chez le « bébé bien portant », ce qui suggère une exposition toxique aiguë. « Cela suggère une exposition toxique aiguë et nous avons maintenant des témoignages oculaires de milliers de parents que l’exposition toxique aiguë qui a précédé la régression autistique était un rendez-vous vaccinal « bébé bien portant » », a déclaré Rogers dans son communiqué.
Capture de l’industrie pharmaceutique
Rogers a affirmé que les 6,7 milliards de dollars de lobbying annuel de l’industrie pharmaceutique, les 12 milliards de dollars de paiements aux médecins et le financement de 75 % de l’enseignement médical faussent la science. Les essais financés par l’industrie ont 3,6 fois plus de chances de favoriser les sponsors(Bekelman et al., 2003, JAMA). Il a expliqué qu’étant donné que les sociétés pharmaceutiques contrôlent ce qui est étudié et ce qui est accepté comme preuve, que les manuels médicaux et les programmes d’études sont influencés par des universitaires en conflit financier, une « bulle épistémique » est créée. Cela garantit que les médecins opèrent dans une bulle biaisée dès l’école de médecine. Dans sa conclusion au Sénat, il a insisté sur le fait que « l’ensemble du système de production de connaissances dans les domaines de la science et de la médecine doit être revu »
Critique des politiques et solutions
M. Rogers a proposé d’abroger trois lois – la loi Dole de 1985, la loi National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 et la loi PREP de 2005 – et a déclaré que cela mettrait fin aux épidémies d’autisme et de maladies chroniques en supprimant les protections de la responsabilité qui ont fait passer le calendrier vaccinal de 3 à 72 doses. Selon lui, ces lois ont favorisé une crise des maladies chroniques, avec un enfant sur deux touché avant l’âge de 18 ans, ce qui coûte 3,7 billions de dollars par an (Narayanan et al., 2019, Academic Pediatrics ; Bethell et al., 2014, JAMA Pediatrics).
Contexte général des maladies chroniques
Rogers a présenté l’autisme comme faisant partie d’une épidémie plus large de maladies chroniques, dont les maladies sont causées par des substances toxiques telles que les vaccins, le glyphosate et le fluorure. Il estime que 80 % des cas peuvent être évités en supprimant ces expositions.
Sa déclaration finale est la suivante : « La régression suggère une exposition toxique aiguë. Il ne s’agit pas de génétique, ni d’une meilleure sensibilisation, mais d’une exposition toxique aiguë, ce qui signifie que la plupart des cas d’autisme peuvent être évités. L’autisme n’est pas un mystère médical ou scientifique. Nous savons, au-delà de tout doute raisonnable, que des substances toxiques, provenant principalement des vaccins ainsi que d’une douzaine d’autres substances toxiques, sont à l’origine de l’autisme ».
Thèse : L’économie politique de l’autisme
