o prancūzai su savo griūvančiais vėjo malūnais muša negyvą arklį
perėjimas – tai ne moralinė istorija, o nerealaus masto transformacija…
Tik 3 proc. pasaulio pirminės energijos gaunama iš „ekologinio sukčiavimo teatro” (dujos ir saulė), tačiau Afrikoje ji sudaro 0 proc., o Europoje – 9 proc. Mūsų atveju „perėjimas” baigtas mažiau nei 10 % ir tai mus beveik pražudė….Tai ilgas kelias iki SANDRINE ROUSSEAU (Prancūzijos parlamento narės) Dangaus.
Paskelbta 31 gruodžio 2025 by pgibertie
Dokumentinis filmas ir tiesa
@DocuVerite
Viena svarbiausių metų energetikos naujienų liko beveik nepastebėta.
Daugiau nei 86 proc. pirminės energijos pasaulyje vis dar gaunama iš naftos, dujų ir anglies… Šis skaičius atsirado pakeitus oficialioje Pasaulio energetikos statistinėje apžvalgoje patvirtintą metodiką.
Naujovė yra ta, kad pagaliau tapo matoma tai, kas anksčiau buvo slepiama…
Daugelį metų atsinaujinančios energijos rūšims buvo taikomas ypač palankus statistinis režimas. Pasauliniuose energijos balansuose buvo naudojamas vadinamasis iškastinio kuro ekvivalento metodas.
Principas buvo paprastas: vėjo ar saulės energija pagaminta kilovatvalandė skaičiuojama taip, tarsi ji pakeistų iškastiniu kuru kūrenamos energijos kilovatvalandę, atsižvelgiant į konversijos nuostolius, kurie susidarytų anglimi ar dujomis kūrenamoje elektrinėje.
Todėl popieriuje atsinaujinančiųjų išteklių energijos „svoris” pirminėje energijoje buvo didesnis nei realybėje.
Todėl 2025 m. Energetikos institutas nusprendė taikyti Jungtinių Tautų ir Eurostato standartus atitinkantį metodą – fizinio energijos kiekio metodą. Nuo šiol bus skaičiuojama tik faktiškai pagaminta energija, be jokios dirbtinės infliacijos.
Pasekmės yra tiesioginės: Prieš peržiūrą atsinaujinantys energijos ištekliai sudarė apie 8 % pasaulio pirminės energijos. Po patikslinimo jų dalis sumažėjo iki maždaug 5,5 %. Branduolinė energija išlieka stabili – apie 4-5 %. Iškastinio kuro dalis mechaniškai sumažėjo nuo ~87 % iki beveik 82 %.
Tai nereiškia, kad atsinaujinančiųjų išteklių energijos pagaminama mažiau nei anksčiau. Tiesiog iki šiol jų buvo skaičiuojama daugiau, nei iš tikrųjų pagaminama. Šis metodologinis pokytis svarbus, nes keičia pačią energetikos pertvarkos sampratą.
Pirma, tai panaikina pakeitimo iliuziją.
Taip, atsinaujinančiųjų išteklių energijos sparčiai daugėja. Tačiau jie papildo vis dar dominuojančią iškastinio kuro sistemą. Pasaulyje vyrauja energijos papildymo dinamika, tačiau iki pakeitimo ar pakeitimo dar toli.
Antra, jis primena mums fizinę tiesą, kuri dažnai pamirštama: pirminė energija yra ne politinis pasakojimas, o materialus srautas. Sistema dekarbonizuojama ne keičiant grafikų spalvą, o iš tikrųjų mažinant absoliutų iškastinio kuro suvartojimą.
Šioje vietoje turime pakartoti akivaizdų dalyką, kurį viešose diskusijose stengiamasi išsklaidyti labai nuosekliai: elektra nėra energija, ji yra tik mažuma jos formų. Pasauliniu mastu ji sudaro vos penktadalį galutinės suvartojamos energijos.
Viena veiksmingiausių intelektinių manipuliacijų pereinamuoju laikotarpiu buvo elektros energijos prilyginimas energijai, taip išbraukiant varginančią pirminės energijos sąvoką. Šis nedėkingas kiekis primena, kad elektros energijos gamyba nėra nemokama, kad ji susijusi su pirminiais srautais, nuostoliais ir konversijomis ir kad negalima civilizacijos ugdyti šūkiais…
Sąmoningai supainioję elektros energijos ir energijos dalis, kaip kad supainiotume čiaupą ir šaltinį, sukūrėme seną gerą kolektyvinę iliuziją, kad greitai pereisime prie naujos energijos, nors pagrindinė pasaulio energetikos sistemos struktūra ir toliau iš esmės yra iškastinė. Taigi, nors džiaugiamės ekologiškos elektros energijos gamybos rekordais, nesugebame patikslinti, ką jie iš tikrųjų pakeičia, o svarbiausia – ko jie nepakeičia.
Ši metodologinė pataisa taip pat padeda lengviau suprasti, kokio masto pastangų dar reikia. Po trisdešimties klimato politikos metų beveik devyni iš dešimties energijos vienetų vis dar yra iškastinis kuras. Šis skaičius kelia nerimą, nes prieštarauja teigiamam pasakojimui. Apie jau vykstantį, beveik negrįžtamą perėjimą, kurį belieka tik „paspartinti”.
Iš šios naujos metodikos matyti, kad atsinaujinantieji energijos ištekliai ir branduolinė energija leido išvengti didelio išmetamųjų teršalų kiekio, tačiau jie dar nepakeitė esminės pasaulinės energetikos sistemos struktūros.
Būtent todėl ši informacija tokia svarbi. Nes ji verčia mus pereiti nuo šūkių prie fizinės realybės. Nes ji primena mums, kad perėjimas yra ne moralinė istorija, o nerealiai didelio masto transformacija…
Nes energetikoje, kaip ir kitur, atsisakymas žvelgti į dabartį, kokia ji yra, yra geriausias būdas padaryti ateitį brangesnę, konfliktingesnę ir žiauresnę, nei tikėtasi.
https://energyinst.org/statistical-review
