Patrick Moore, medstifter av Greenpeace og tidligere president i Greenpeace Canada, kalte venstresidens fortelling om klimaendringene for en «bløff» og en «fullstendig oppdiktet sak» i et intervju med Rebecca Mansour og Dylan Gwinn, programledere for SiriusXMs Breitbart News Tonight, på onsdag.
Kilde: Legi-Team | 31. august 2023
Ifølge Moore er dagens «miljøbevegelse» forpliktet til en menneskefiendtlig ideologi. Han forteller at han meldte seg ut av Greenpeace i 1986 etter at organisasjonen gikk fra en «humanitær» til en menneskefiendtlig orientering.
«I 1986 kunne jeg ikke lenger leve med denne utviklingen», forteller Moore. «Så jeg forlot Greenpeace fordi vi startet med et sterkt humanitært fokus for å redde menneskeheten og miljøet fra en total atomkrig. Det er det «grønne» og «fred» i Greenpeace handler om: miljøet og mennesker som lever i fred.»
Hør intervjuet (engelsk):
I stedet for å gå inn for en helhetlig harmoni mellom mennesker og miljø, fremstiller dagens miljøbevegelse mennesket som «jordens fiende», forklarer Moore:
Mot slutten av Save the Whales-kampanjen og alle de andre kampanjene behandlet resten av miljøbevegelsen og Greenpeace, mine kolleger i styret, i bunn og grunn menneskene som fiender av jorden. I løpet av årene var menneskene ikke lenger en del av naturen og en del av det vi kjempet for, men fienden av det vi kjempet for. Jeg ser det ikke slik, for jeg er økolog og vet at vi alle har utviklet oss sammen fra livet på denne jorden. Vi er alle en del av det samme økosystemet og den samme planeten, og vi bør ikke se på det som om vi er atskilt fra naturen. Vi bør se på det som om vi er en del av naturen, og det er vi selvfølgelig.
Moore beskrev Greenpeaces venstredreining og deres bruk av bedrag for egen økonomisk vinning:
Over tid har jeg sett Greenpeace utvikle seg og i bunn og grunn bli kooptert av ytre venstre. Da vi startet, var vi ganske sentrumsorienterte. Vi baserte våre standpunkter på vitenskap og logikk, slik jeg så det, og jeg har vært vitenskapsmann hele livet; det er det som er min orientering – å ikke dikte opp historier og ikke overdrive unødig. Og jeg opplevde at Greenpeace bare drev med sensasjonalisme og feilinformasjon og brukte frykt for å få folk til å sende dem penger – frykt for at verden kommer til å gå under, noe vi hører om og om igjen nå med den siste uttalelsen fra Alexandria Ocasio-Cortez om at vi har 12 år til verdens undergang. Faktum er at folk har sagt det siden tidenes morgen, og det har aldri skjedd og kommer aldri til å skje, men de slipper unna med det.
Greenpeace ble korrumpert etter at det mistet sin nytte-verdi, forklarte Moore:
Opp gjennom historien ser man organisasjoner som starter med et edelt formål – og det er veldig ofte tilfelle – og som ender opp med å utvikle seg til en virksomhet der det å samle inn penger blir det viktigste målet fordi man må sørge for at 200 mennesker får lønn.
Da vi begynte, var vi frivillige. Vi hadde ingen lønn. Men etter hvert skjedde det, folk må leve, og folk sender penger til saken du jobber for, og du blir en bedrift. Men så kommer den virkelig ubehagelige delen. Det blir en svindel, og det var det som skjedde med Greenpeace, og det begynte for lenge siden.
Moore la til: «‘The Al Gores’ er i bunn og grunn slangeoljeselgere, sjarlataner. De handler med denne komplette bløffen av frykt [for klima], og som du sier, skremmer de unge mennesker til å tro at de kommer til å dø.»
«Miljøbevegelsen slik den eksisterte på 60- og 70-tallet, er egentlig ikke nødvendig i Nord-Amerika eller Europa,» forklarer Moore. «Den har gjort jobben sin, men likevel opprettholder den seg selv på grunnlag av en såkalt klimakrise eller -katastrofe som egentlig ikke eksisterer.»
Moore satte fortellingen om menneskeskapt global oppvarming opp mot den bredere historien om klimaendringene på jorden:
[De] finner opp stadig mer virkelighetsfjerne problemer som til syvende og sist ikke eksisterer. Problemet med klimaendringene er et fullstendig oppdiktet problem. Selvsagt har klimaet endret seg så lenge jorden har eksistert, og selvsagt endrer det seg fortsatt. Men det er ikke mye som egentlig har endret seg. Folk er ikke engang klar over at det for 20 000 år siden var en kilometer med is over New York City og fem kilometer med is over Montreal. Den endringen fra da til nå er betydelig, men den lille temperaturendringen som har funnet sted på planeten Jorden de siste par hundre årene, er ingenting sammenlignet med de endringene som har funnet sted tidligere over tid. Dette er fullstendig overdrevet og brukes til å skremme folk.
Forbrenning av fossilt brensel frigjør karbondioksid tilbake til atmosfæren der det oppsto, forklarer Moore:
Karbondioksidet vi tilfører atmosfæren, gjødsler alt planteliv på jorden, inkludert alle skoger og alle matplanter på jorden, og vi har sett en gjennomsnittlig økning i planteveksten på ca. 30 prosent de siste 50 årene på grunn av CO2-en vi tilfører atmosfæren. CO2 er livets viktigste næring, og sammen med vann, H2O, lager plantene sukker, hovedsakelig glukose, et karbohydrat som er grunnlaget for all energi i livet, og som starter med fotosyntesen.
Hvis folk bare forsto dette grunnleggende faktum, og det faktum at CO2-nivåene nå er lavere enn de noen gang har vært i jordens historie – fordi livet har tatt det ut og avsatt det i sedimenter, kjent som fossilt brensel, og i karbonholdige bergarter som kalkstein, marmor og kritt, som alle inneholder karbon som tidligere var i atmosfæren eller oppløst i havet, der det ble tatt opp av levende vesener for å danne seg selv. Etter hvert som disse skapningene døde, sank de til havbunnen eller ble begravd i sedimenter på land for å danne fossilt brensel, og dermed ble karbondioksidet fjernet fra atmosfæren og havene. Etter fire milliarder år begynte vi å forbrenne noe av det fossile brenselet, og til slutt sendte vi noe av karbondioksidet tilbake til atmosfæren der det opprinnelig kom fra.
«Karbondioksid er livets viktigste gjødsel og byggestein», sier Moore.
Fortellingen om klimaendringene er «ikke bare falske nyheter, det er en vitenskapelig bløff», sa Moore. «Det er et faktum, og jeg vil sette mitt rykte – 45 år som forsker som har studert disse spørsmålene – på spill. Jeg blir ikke betalt av myndighetene for å dikte opp historier slik at politikerne kan få velgerne til å stemme på dem i klimaspørsmålet.»
I et intervju med Breitbart News Tonight for fjorten dager siden forklarte Moore den korrupte forretningsmodellen – basert på statlig finansiering – som «klimaendringsnarrativet» og -industrien er basert på.
