Estas são as palavras de 16 cientistas membros do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC), desiludidos com a corrupção da ciência no seio da organização.
Publicado em 14 de janeiro de 2026 por pgibertie
Dr. Robert Balling: O IPCC refere que “não foi detectada qualquer aceleração significativa na taxa de subida do nível do mar durante o século XX”. Isto não aparece no Resumo do IPCC para os decisores políticos.
Dr. Lucka Bogataj: “O aumento dos níveis de dióxido de carbono no ar não provoca o aumento das temperaturas globais… a temperatura mudou primeiro e, cerca de 700 anos mais tarde, seguiu-se uma mudança no teor de dióxido de carbono no ar”.
Dr. John Christy: “Pouco conhecido do público, a maioria dos cientistas envolvidos no IPCC discorda que o aquecimento global esteja a ocorrer. As suas conclusões têm sido sistematicamente distorcidas e/ou politizadas em cada relatório sucessivo.”
Dra. Rosa Compagnucci: “Os seres humanos contribuíram apenas com algumas décimas de grau para o aquecimento global. A atividade solar é um fator determinante do clima.
Dr. Richard Courtney: “As provas empíricas sugerem fortemente que a hipótese do aquecimento global antropogénico está errada”.
Dr.ª Judith Curry: “Não me vou limitar a dizer slogans e a apoiar o IPCC porque não confio no processo”.
Dr. Robert Davis: “As temperaturas globais não evoluíram como previsto pelos modelos climáticos mais avançados. O resumo do IPCC para os decisores políticos não faz uma única menção às observações de temperatura por satélite.”
Dr. Willem de Lange: “Em 1996, o IPCC incluiu-me numa lista de cerca de 3.000 “cientistas” que concordavam que havia uma influência humana discernível no clima. Não era esse o caso. Não há provas que sustentem a hipótese de que as alterações climáticas catastróficas e incontroláveis se devam às actividades humanas.”
Dr. Chris de Freitas: “Os decisores governamentais já deviam ter ouvido falar que a base da afirmação de longa data de que o dióxido de carbono é um dos principais impulsionadores do clima global está a ser posta em causa, tal como a necessidade, até agora assumida, de medidas dispendiosas para restringir as emissões de dióxido de carbono. Se ainda não ouviram, isso deve-se à histeria do aquecimento global baseada na falácia lógica do ‘argumento da ignorância’ e nas previsões dos modelos informáticos.”
Dr. Oliver Frauenfeld: “São necessários muitos mais progressos na nossa atual compreensão do clima e na nossa capacidade de o modelizar.
Dr. Peter Dietze: “Ao utilizar um modelo de difusão de vórtices defeituoso, o IPCC subestimou grosseiramente a absorção futura de dióxido de carbono pelos oceanos”.
Dr. John Everett: “É altura de verificar a realidade. Os oceanos e as zonas costeiras têm estado muito mais quentes e frios do que o previsto nos actuais cenários de alterações climáticas. Analisei o IPCC e a literatura científica mais recente e considero que não há qualquer problema com o aumento da acidificação, mesmo para os níveis improváveis dos cenários mais utilizados do IPCC.
“Dr. Eigil Friis-Christensen: “O IPCC recusou-se a considerar o efeito do Sol no clima da Terra como um assunto digno de investigação. O IPCC concebeu a sua missão apenas como o estudo das potenciais causas humanas das alterações climáticas.”
Dr. Lee Gerhard: “Nunca aceitei nem neguei totalmente o conceito de aquecimento global antropogénico até ao início da agitação após as afirmações extravagantes feitas por James Hansen da NASA no final da década de 1980. Fui à literatura [científica] para estudar a base desta afirmação, começando pelos princípios básicos. Os meus estudos levaram-me a acreditar que estas afirmações eram falsas. “
Dr. Indur Goklany: “As alterações climáticas não são provavelmente o problema ambiental mais importante que o mundo enfrenta no século XXI. Não há sinais nos dados de mortalidade que indiquem aumentos na frequência geral ou na gravidade dos fenómenos meteorológicos extremos, apesar do grande aumento da população em risco”.
Dr. Vincent Gray: “A declaração [do IPCC] sobre as alterações climáticas é uma ladainha orquestrada de mentiras”.
