Nebunia absolută a isteriei CO₂, care servește exclusiv la redistribuirea bogăției publice, atinge noi culmi. Se pare că au fost emise noi directive de către cercurile globaliste – acum, pădurile noastre sunt etichetate drept răufăcătoare climatice, deoarece se presupune că emit mai mult CO₂ decât absorb. Această noțiune nu este doar profund eronată și greșită, ci amintește și de planurile lui Bill Gates de a tăia și îngropa pădurile astfel încât acestea să nu mai producă CO₂. Ea descrie o imagine distopică sumbră a distrugerii totale, iar mass-media principală este complice la răspândirea acestei narațiuni.
La ora de maximă audiență a zilei de 12 mai 2025, postul austriac ORF și-a prezentat contribuția la campania internațională împotriva pădurilor lumii în cadrul emisiunii „Zeit im Bild 1”. Potrivit raportului, miliardarii globaliști, inclusiv Bill Gates, au declarat că pădurile sunt dăunătoare pentru climă și contribuie la emisiile de CO₂, generând mai mult CO₂ decât leagă. Ca urmare, se pare că Bill Gates lucrează la proiecte de defrișare a unor păduri întregi și de îngropare a lemnului sub pământ, împiedicându-l să returneze CO₂ în atmosferă. (A se vedea: Noul plan de „salvare a lumii” al lui Bill Gates – el vrea să defrișeze și să îngroape pădurile). Raportul ORF precizează textual:
„Pădurile austriece, așa cum le cunoaștem noi, au avut până acum doar un efect pozitiv asupra lumii – calmare, oferă umbră, sunt regenerabile în mod natural și rețin CO₂ -, dar acest lucru se schimbă acum. Aspiratorul climatic, care filtrează din aer gazele nocive cu efect de seră, nu mai funcționează ca înainte din cauza încălzirii globale. Acum, CO₂ este chiar emis. În urmă cu 20 de ani, copacii din Austria eliminau aproape 15 milioane de tone de gaze cu efect de seră, având un efect pozitiv. În 2018, pentru prima dată, mai mult CO₂ a scăpat din pădurile noastre decât a putut fi absorbit, iar în 2023, acest efect a fost deosebit de dramatic. Peste 5 milioane de tone de gaze cu efect de seră au fost eliberate în total, aproximativ un sfert din ceea ce este produs anual de trafic.”
Raportul ORF atribuie acest lucru căldurii, lipsei de apă și molimei gândacilor de scoarță. Cu toate acestea, raportul omite să menționeze că problema gândacilor de scoarță se datorează în mare parte practicilor forestiere greșite – lăcomia a dus la plantarea monoculturilor de conifere neindigene, cu creștere rapidă. Pădurile mixte sănătoase nu au probleme cu gândacii de scoarță. Faptul că aceasta este o campanie mai amplă este evidențiat de un reportaj din 2024 arhivat pe YouTube de ZDF din Germania, care făcea aceeași afirmație despre pădurile germane: că acestea produc mai mult CO₂ decât absorb. (A se vedea linkul: ZDF: Pădurile germane ca emițătoare de CO₂?)
Toată această nebunie se bazează pe presupuneri false, ignoranță și minciuni deliberate. CO₂ este baza vieții pe planeta noastră. Fără CO₂, nu ar exista viață vegetală și, prin urmare, nici viață animală. Pământul a trecut prin multe epoci cu concentrații de CO₂ mult mai mari decât în prezent. În ultimii 100-200 de ani, CO₂ atmosferic a fost de doar 400 ppm. Activiștii din domeniul climei susțin, pe baza măsurătorilor de la o stație de pe un vulcan activ din Hawaii, că nivelurile de CO₂ sunt în creștere dramatică.
Analiza Partea 1: Ponderea istorică a CO₂ în atmosfera Pământului
Până la apariția primelor forme de viață pe Pământ, se estimează că CO₂ atmosferic a fost de 100.000 ppm sau mai mult, în principal din cauza activității vulcanice și a absenței fotosintezei. Vulcanismul continuă și astăzi, însă modelele climatice rareori recunosc faptul că Pământul însuși emite cantități mari de CO₂, în principal de la vulcanii subacvatici. (A se vedea și: 19.000 de vulcani „noi”, dar lobby-ul climatic ignoră emisiile masive de CO₂ generate de erupții).
Absența fotosintezei la începutul istoriei Pământului arată că abia odată cu apariția vieții vegetale CO₂ a început să fie transformat, infirmând orice teorie actuală conform căreia pădurile ar putea contribui la creșterea CO₂. Dimpotrivă, toată biomasa fixează CO₂ și îl transformă în materie vegetală.
În perioada în care au apărut primele forme simple de viață (acum 4,0-2,5 miliarde de ani), nivelurile de CO₂ sunt estimate la 50.000-10.000 ppm. În această perioadă, fotosinteza s-a dezvoltat, transformând lumina și CO₂ în oxigen. Acest lucru a condus la „Marele eveniment de oxidare”, îmbogățind atmosfera cu oxigen.
Planeta a devenit verde. Între 2,5 și 0,54 miliarde de ani în urmă, nivelul oxigenului a crescut, în timp ce CO₂ a scăzut la aproximativ 10.000-1.000 ppm. Erele glaciare au avut loc în această perioadă, se presupune că din cauza descompunerii chimice a CO₂, ceea ce contrazice afirmațiile de astăzi, deoarece erodarea rocilor a redus CO₂ și a declanșat ere glaciare.
Cu aproximativ 540 de milioane de ani în urmă, viața a înflorit. În timpul exploziei cambriene, nivelurile de CO₂ erau între 4.000 și 1.000 ppm. În perioadele Permian și Triasic (acum 300-200 de milioane de ani), nivelurile erau de aproximativ 3 000 ppm, iar în timpul Cretacicului, între 1 000 și 2 000 ppm. Pentru a susține alarmismul climatic, se susține că în ultimii 2,6 milioane de ani (Cuaternar), nivelurile de CO₂ au fost de numai 180-300 ppm, ceea ce permite panica cu privire la cele 400 ppm de astăzi. Se spune că cifra de 300 ppm a apărut în timpul perioadelor calde.
Cu toate acestea, aceste măsurători se bazează pe analize extrem de discutabile. Pretenția de a cunoaște concentrațiile de CO₂ atmosferic din ultimii 2,6 milioane de ani se bazează pe bulele de aer din carotele de gheață. Or, în timp, toate substanțele difuzează prin pereții recipientelor, chiar dacă acestea par etanșe. Cu cât perioada este mai lungă, cu atât se produce o difuzie mai mare. În cazul miezurilor de gheață, se susține că, în 2 600 000 de ani, nu a avut loc nicio difuzie, ceea ce face ca aerul prins să fie o înregistrare presupus perfectă a atmosferelor din trecut.
Analizele alternative, cum ar fi stomatele frunzelor fosile și studiile izotopice ale borului în sedimentele marine, au produs concentrații de CO₂ mai mari decât cele din carotele de gheață. Aceste metode sugerează valori cuprinse între 260 și 330 ppm, cu incertitudini de +/- 30 până la 50 ppm, ceea ce înseamnă o limită inferioară de 210 și o limită superioară de 380, care este apropiată de nivelurile actuale.
Analiza Partea 2: Cum funcționează fotosinteza
Cu cât este mai mult CO₂ disponibil în atmosferă, cu atât crește mai mult biomasa. Acest lucru este bine documentat de datele din satelit. (A se vedea și: Un alt studiu arată că creșterea CO₂ face ca plantele să transpire mai mult și înverzește lumea). În realitate, nu este nevoie de sateliți, ci doar de bun simț și poate de un deget verde. Orice grădinar cu o seră știe cât de mult crește randamentul atunci când plantele primesc mai mult CO₂.
Lumea noastră s-a adaptat la condițiile atmosferice de-a lungul a miliarde de ani, iar viața plantelor a învățat să utilizeze eficient tot CO₂ disponibil. Fotosinteza este procesul biochimic prin care plantele, algele și anumite bacterii transformă energia luminii în energie chimică, folosind CO₂ din aer și apa din sol pentru a produce glucoză și oxigen.
CO₂ nu este doar transformat în oxigen; acesta este utilizat direct pentru creșterea plantelor ca sursă de carbon pentru construirea zaharurilor și a altor molecule organice. Carbonul fixat în timpul fotosintezei constituie baza tuturor structurilor vegetale, de la frunze la rădăcini.
Analiza Partea 3: CO₂ nu este responsabil pentru încălzirea globală și cu siguranță nu pentru un efect progresiv
Cotidienele alternative au publicat numeroase articole pe această temă, consultându-se cu experți din mediul academic. Rezultatul au fost numeroase texte care nu se aliniază cu narațiunea mass-mediei principale, care, la fel ca în cazul COVID-19, nu raportează niciodată opinii divergente. În schimb, se afirmă existența unui „consens științific bine stabilit”. Această afirmație contrazice însăși practica științifică. Chiar dacă toți oamenii de știință sunt de acord și unul singur poate dovedi că faptele sunt diferite, acea persoană are dreptate, iar ceilalți greșesc. Știința nu este un proces democratic, ci o căutare constantă a adevărului.
De exemplu:
Surpriză – Soarele, nu CO₂, este cel care încălzește Pământul
Studiu: Mai mult CO₂ și temperaturi mai ridicate ar fi benefice pentru agricultură
Schimbările climatice sunt decuplate de CO₂? Un nou studiu pune la îndoială presupunerile activiștilor climatici
Un adevăr geologic: trăim într-o eră extrem de săracă în CO₂
„Ecologizarea globală”: Un alt studiu demonstrează efectul pozitiv al CO₂
Decenii de înșelăciune cu privire la CO₂ expuse
Mai multe studii arată că: Mai mult CO₂ nu duce la creșterea temperaturilor, linkurile de mai jos:
Revista de științe hidrologice
1979: Întrebări privind posibila influență aCO2 antropogen asupra temperaturii atmosferice
1981: Rolul interacțiunilor ocean-atmosferă în problema climatuluiCO2
Profesorul Murry L. Salby: Despre fizica atmosferei și a climei
Concluzie: „Calcule model” aventuroase
Afirmațiile făcute de radiodifuzorii publici din Germania și Austria sunt aventuroase. Acestea nu se bazează pe măsurători științifice, ci pe ipoteze, dintre care unele sunt complet eronate. De exemplu, nu a existat nicio secetă semnificativă în ultimii ani. Și chiar dacă ar fi existat, în ultima sută de mii de ani au existat întotdeauna perioade de căldură și frig, ploi și secetă. Biomasa planetei a supraviețuit și s-a adaptat.
În Germania, din 2022, 32,3 % din suprafața țării este acoperită de păduri. Afirmațiile și modelele sugerează că din aproximativ 100 de miliarde de copaci cu un diametru al trunchiului de peste 20 cm, patru cincimi sunt „bolnavi”. Ar trebui să judecați singuri în timpul plimbărilor regulate în natură dacă această afirmație se susține. Este adevărat, așa cum am menționat la început, că greșeala istorică a monoculturilor de conifere nu este durabilă. În prezent, 21,8 % din pădurile germane sunt pin și 20,9 % molid. Prin urmare, afirmația că „patru cincimi din copaci sunt bolnavi” este discutabilă.
Va fi interesant de văzut dacă, în viitor, activiștii de stânga se vor lega cu lanțuri de copaci pentru a-i salva de la tăiere sau dacă vor cere ei înșiși defrișări, deoarece au auzit asta la televizor și trebuie să se conformeze acestei opinii fără o gândire independentă.
Sateliții au măsurat o creștere semnificativă a biomasei, în special în Europa și China, în ultimii douăzeci de ani. În viitor, un alt satelit va monitoriza biomasa și va documenta schimbările. La 29 aprilie 2025, Agenția Spațială Europeană (ESA) a lansat satelitul „Biomass”, care va crea primele hărți 3D globale, de înaltă rezoluție, ale biomasei forestiere. Și aici este nevoie de prudență atunci când se aude „de la începutul înregistrărilor”, deoarece acestea încep doar în 2025.
În final, un citat din raportul ORF „Zeit im Bild”:
„Pădurile noastre interne pot absorbi acum mai puține gaze cu efect de seră dăunătoare climei și devin din ce în ce mai mult emitenți de CO₂ sau surse de CO₂. Acest lucru este demonstrat de cifrele Agenției de Mediu și de cercetările efectuate de ziarul Der Standard. Dr. Peter Weiss, expert forestier în cadrul Agenției de Mediu: „Cercetările climatice prevăd o creștere a evenimentelor extreme, iar acest lucru nu va fi bun pentru păduri. Prin urmare, trebuie să ne așteptăm în continuare să existe ani în care pădurea va fi o sursă netă”. Este important să ne adaptăm pădurile la schimbările climatice, de exemplu prin plantarea unor specii de arbori mai robuste, care pot rezista la căldură și secetă.”
Este uimitor cât de sigură este presa obișnuită de stânga că pădurile și, prin urmare, biomasa țării produc mai mult CO₂ decât absorb. Faptul că aceste rapoarte provin din diferite țări este suspect și indică o campanie coordonată. Următorul pas logic ar fi să se urmeze recomandarea lui Bill Gates și să se taie pădurile, îngropând trunchiurile adânc sub pământ. Fiecare copil știe intuitiv că aceasta este o nebunie, dar radiodifuzorii publici văd lucrurile altfel. Pentru acești „jurnaliști” trebuie să fie mai atrăgător să servească marele capital decât să facă propriile cercetări și să caute adevărul.
