Nya fakta om den ekologiska förödelse som orsakas av landbaserade vindkraftverk runt om i världen presenteras i en chockerande ny artikel som publicerades förra månaden av en grupp ekologer i Nature. Artikeln är avgiftsbelagd och har inte väckt något större intresse i massmedia, men den lyfter fram forskning som visar att effekterna av storskalig vindkraftsproduktion ”kan vara långtgående och ibland få stora och oväntade konsekvenser för den biologiska mångfalden”. Årligen dödas omkring en miljon fladdermöss i de länder som har flest vindkraftverk, men de skadliga effekterna syns i många andra delar av ekosystemet. Antalet toppredatorer som jaguarer, djungelkatter och guldschakaler kan förändras av turbiner i tropiska skogspartier, vilket kan leda till ”möjliga kaskadeffekter” längs liknande breddgrader.
Källa: The Daily Sceptic, Chris Morrison, 27 oktober 2025
I korthet konstaterar forskargruppen att vindkraftverk kan döda fåglar, fladdermöss och insekter, ändra djurens beteende, fysiologi och demografi samt förändra ekosystemen. Installationen av vindkraftverk leder alltid till att livsmiljöer försämras, men det är regioner som är rika på biologisk mångfald och som har minimal befintlig infrastruktur som drabbas hårdast. Författarna konstaterar att vindkraftsverk ”erkänns vara en betydande orsak till förlust och försämring av oersättliga livsmiljöer som är viktiga att bevara”. Sådana områden finns naturligtvis i de blåsiga högländerna i Skottland. För miljöfanatiker som bor i städerna är det ett fall av ”ut ur sikte, ut ur sinne”. Net Zero handlar om pengar och makt – inget som fladdermöss och örnar har.
Nature-artikeln är en varningsklocka om den ökande skada som vindkraftsverk, som stadigt växer i storlek och destruktiv potential, orsakar naturliga livsmiljöer. Det är en sammanfattning av de senaste rönen om vindkraftverkens effekter och ger ingen optimistisk bild av framtiden. ”Den kanske största okända faktorn när det gäller att förutse framtida effekter av vindkraft på den biologiska mångfalden ligger i omfattningen av den potentiella utbyggnaden av tekniken och de kumulativa konsekvenserna av denna utbyggnad för arter och ekosystem”. I en rapport från USA från 2021 om potentiella sätt att nå Net Zero föreslås att upp till 13% av landarealen används för vindkraftsparker. Den nya Trumpadministrationen kommer sannolikt att sätta stopp för denna galenskap som enligt forskarna kan få ”dramatiska konsekvenser för den biologiska mångfalden”.
BP Deepwater Horizon-olyckan anses allmänt vara det värsta oljeutsläppet i USA:s kustvatten. Uppskattningarna varierar, men det tros ha lett till att cirka 600.000 sjöfåglar dog och händelsen ledde till ett omfattande fördömande från miljöaktivister som fortsätter än idag. Något mindre uppmärksamhet ägnas åt de 500 000 fladdermöss som varje år dödas av vindkraftverk på land i USA. I Storbritannien beräknas det årliga antalet döda till 30 000 varje år, i Kanada 50 000 och i Tyskland 200 000.
Många fågelarter är också i riskzonen, med stora rovfåglar som ett iögonfallande exempel. Det medges att det finns begränsad information om konsekvenserna på populationsnivå, men tillgängliga bevis tyder på att turbinerna kan hota vissa arter med lokal utrotning, särskilt de som är i riskzonen och har låg reproduktionstakt. En möjlig populationskollaps har förutspåtts för lammgam och gåsgam i Europa och för sånglärka i Portugal. Andra prognoser tyder på populationsminskningar för fladdermöss i Nordamerika, mindre tornfalk i Frankrike och brun kärrhök i Sydafrika. Populationsminskningar har rapporterats i Centraleuropa för djur med hög kollisionsrisk, t.ex. noctulefladdermus, medan nästan 50% av de fågelarter som utvärderades i en studie i Kalifornien sades vara utsatta för populationsminskningar orsakade av turbiner. Samtidigt sägs kungsörnar dö så ofta vid Altamont Pass Wind Resource i Kalifornien att de lokala populationerna hålls vid liv av migrerade. Slutligen rapporterar författarna att den globalt hotade egyptiska gamen i Spanien har en lägre överlevnadsgrad, populationstillväxt och storlek i närheten av vindkraftsanläggningar.
Vem bryr sig egentligen? UK Bat Conservation Trust konstaterar att klimatförändringarna utgör ett ”betydande hot” mot de brittiska fladdermuspopulationerna. ”Vi behöver energieffektiva bostäder och förnybar energi för att motverka klimatförändringarna till förmån för fladdermöss, människor och miljön i stort”, tillägger man. Det är rimligt att säga att samma förståelse inte delas av andra byggherrar än ”gröna” entrepenörer, som stöter på fladdermöss.
De gigantiska turbinerna rensar regelbundet landskapet på insekter, och i rapporten konstateras att dödsfallen kan vara tillräckligt stora för att bidra väsentligt till uppbyggnaden av skräp på bladen. Faktum är att en av rapportens författare, professor Christian Voigt, i tidigare arbeten har sagt att det var nödvändigt att utvärdera om dödsfall bidrog till minskningen av insektspopulationer ”och potentiellt utrotningen av arter”. I en artikel från 2022 rapporterade Voigt att turbiner kan förändra det närliggande mikroklimatet, medan vibrationsbuller kan minska mängden daggmaskar med sannolika kaskadeffekter på markkvalitet och vegetation.
Masslakten på fladdermöss och rovfåglar är redan känd, men den här nya rapporten kastar nytt ljus över de kaskadeffekter som det ökande antalet gigantiska vindkraftverk har på naturen. I rapporten medges dock att effekterna på den biologiska mångfalden endast har dokumenterats för ett fåtal små taxa, men att effekterna ”inte är försumbara”. Vindkraftsförespråkare hävdar ofta att vindkraftens påverkan på den biologiska mångfalden kommer att vara mindre än klimatförändringarna. Författarna finner detta ”rimligt”, men antagandet sägs vara ”otestat”.
Ännu ett otestat antagande som driver den destruktiva galenskapen med Net Zero, kan vissa tycka.
Chris Morrison är miljöredaktör på Daily Sceptic. Följ honom på X.
