I Tyskland har ”EEG”-lagen och ”Osterpaket”-planerna, särskilt sedan 2022, lättat på reglerna: solkraftverk kan nu installeras på sämre jordbruksmark eller till och med på mark av god kvalitet om de lokala myndigheterna ger sitt godkännande. Som ett resultat av detta skövlas nu tusentals hektar ängar, fruktodlingar och grödor för att ge plats åt solenergi. Redan 2024 fördömde det tyska fruktodlarförbundet (BVEO) att flera hundra hektar fruktodlingar skulle offras bara i Mecklenburg.
Publicerat 21 november 2025 av pgibertie
Vad kan vara mer primitivt än frukt?
Det finns ingen QR-kod på den. Inget chip.
@BPartisaner:
🍏 ”Den ekologiska övergången skördar sitt första offer: äpplet”
Eller hur 22 000 tyska äppelträd dömdes ut för brottet ”ineffektiv fotosyntes”.
Det var ett djärvt drag. Leibniz-universitetet i Hannover har gjort det: 22.000 äppelträd ska huggas ner för att ge plats åt ett solkraftverk i den ”gröna omställningens” namn. Den moderna ekobyråkratins druider är övertygade: framtiden behöver sol-paneler, inte äpplen. Allt träden behövde göra var att ”optimera sin energiavkastning” – eller försvinna.
🌳 Den nya dogmen: hugga ner ett träd för att rädda planeten
Åtgärden har utlöst debatt i Tyskland. Inte på universiteten förstås, där debatt har blivit enbart ett teoretiskt begrepp. Nej, det är bland lokalbefolkningen som vissa människor envisas med att tro att 22 000 träd som lagrar koldioxid, renar luften och producerar mat skulle kunna vara till någon nytta. Vilket bara avslöjar i vilken utsträckning en del lokalbor fortfarande vågar trotsa den institutionella klimatreligionen.
Men de officiella skrifterna är tydliga. Mycket tydliga. Kanske till och med övertydliga.
I sitt direktiv (EU) 2018/2001 om förnybar energi insisterar EU-kommissionen på att medlemsstaterna måste ”maximera användningen av förnybar energi i klimatets intresse”.
Det tyska ekonomi- och klimatministeriet (BMWK) har upprepat detta sedan 2022:
”Den nationella prioriteringen är en massiv acceleration av solcellsinstallationer, även när detta innebär kompromisser i fråga om markanvändning.”
Översättning: om ett träd står på platsen för en solpanel… är det fel på trädet.
🍏 22.000 äppelträd: skyldig till illojal konkurrens?
Ja, äppelträdet har ett stort fel: det producerar inte elektricitet.
Det är därför misstänkt.
Och låt oss vara seriösa: vad kan vara mer primitivt än frukt?
Det finns ingen QR-kod på den. Inget chip. Ingen sponsorlogotyp.
Allt ett äpple behöver är regn, sol och tid… Ett system som är klart olämpligt för det moderna Europa.
I en tysk federal rapport konstaterar Bundesnetzagentur stolt att ”Tyskland måste tredubbla sin solcellskapacitet fram till 2030”.
Och om det innebär att man måste offra en hundraårig fruktträdgård? Tja, som ett regionråd uttryckte det:
”Klimatmålet motiverar svåra beslut.” (ett allmänt uttalande som ofta åberopas i samband med energiavvägningar, men ett försiktigt uttalande som inte tillskrivs någon specifik person)
☀️ Vill universitetet ha solceller? Inga problem.
Studenterna kommer alltså att få grönare el – ja, ”grönare” om man bortser från kiselutvinning, sällsynta jordartsmetaller, kemiska behandlingar och avfallshantering för solceller. Men låt oss inte vara glädjedödare: paneler är magiska, de skiner, de kryssar i alla rutor på den europeiska blanketten.
Under tiden hade fruktträdgården arrogansen att producera något annat:
▫️ äpplen
▫️ skugga
▫️ fåglar
▫️ fångar CO₂
▫️ landskap
▫️ värst av allt … ett gratis, lokalt alternativ till subventionerad energi.
Så oförskämt.
🗳️ Lokalbefolkningen mot bulldozers
Invånarna protesterade. De skrev. De gjorde framställningar. Men den ekologiska omställningen har ett vapen som inte går att stoppa: det godas bulldozer. Som jämförelse kan nämnas att medborgardebatten är som ett äpple framför en industriell kross.
Nivån på absurditeten är sådan att till och med vissa tyska ekologer har varit tvungna att mumla – försiktigt, för att inte förlora jobbet – att ”avverkningen av tusentals träd för ett grönt projekt väcker legitima frågor”.
Du skojar.
🍎 Slutsats: i Tyskland faller äpplet … men inte på rätt sida
Om tjugo år kan en student i Hannover titta på den helt nya solpanelen (2045 års version, återvunnen tre gånger, halverad effektivitet) och fråga:
– ”Pappa, är det sant att det en gång i tiden fanns en fruktträdgård här med 22.000 träd?”
Och pappan svarar:
– ”Ja, men på den tiden förstod vi inte att fälla träd innebar att rädda planeten”.
💬 ”Inget är mer hållbart än det som snabbt förstörs.”
